本能和自然中的理性(1) |
|
艺术中国 | 时间: 2009-10-16 13:23:09
| 出版社: 作家出版社
|
下面我们还要进一步谈谈作为潜意识重要组成部分的本能是否具有理性的问题。我们认为本能也是有理性的。这一点,巴甫洛夫的先驱谢切诺夫在他的著名论文《脑的反射》中作了有力的论证。他根据自己的研究,得出了“对于思想的不依赖性”的本能动作是“有目的有理智的动作”的结论,他写道:“大概谁都曾听见过只能用存在着这种模糊感觉的观点来解释人的行动底故事。人们甚至列举出一些能有效地说明理智的参与有时竟破坏了本能运动之目的性的事实。例如,大家知道:月夜梦行症患者能以完全清醒的人所不能有的敏捷动作,完成最危险的凌空漫游。其次,据说酩酊大醉的骑手,行至道路危险之处,常比清醒的骑手更善于驾驭马匹。在这些情况下,意识的存在可能会因发生恐惧而妨碍运动的目的性,并引起—系列有碍前一运动的新的不随意运动。”所以,“有时不随意运动(即本能运动——引者注)不仅不逊于有意识的运动(即完全醒时所发生的运动),而且在这方面甚至要超过它。”可见,“月夜梦行症患者和醉酒骑手的全部危险旅行过程中的整个一系列合乎保护身体之目的的动作”,“是有理智的动作”。还有,“不会踩绳索的人在失去意识时所能做到的那种惊人的平衡动作”,也是“在思考能力活动时不可能有的,而只有无思考能力时才可能有的”。“那么这种运动不可能是任何其他别的,而只能是不随意的、反应的、本能的运动。”《谢切诺夫选集》第161—163页。照他看来,就是“机器式运动”似乎也是“有理智的运动,即好像以思考和意志为基础的一些运动”。同①第159页。稍微思索一下就可知道,迅速而精力旺盛的反射动作,对个体的安全及保存种族上都是极为重要的。倘若你在动作之前,先要思考,那么,你的性命会在突然来车的车轮下送掉,或者在你想出如何动作才能免掉一些东西威胁你的眼睛时以前,你就变成瞎子了。由此看来,尼采所说“在你的肉体中有更大的理性,强过你的最聪明的智慧”并不是没有道理的。坎农(Cannon)的名著《躯体的智慧》一书,专门研究由不稳定的物质构成的躯体,处在变化多端、极不稳定的环境中却能保持平衡、稳定以利生存的惊人智慧,更为尼采的观点提供了有力的论据。别林斯基也说:“往往有这种情况:我们的天性替我们发生作用,不等我们的思想或者我们的认识作为媒介参与其间,在看来不可能没有自觉思考而行动的时候,我们仿佛是本能地在行动着。”《别林斯基选集》第三卷第105页。不能否认,在有些场合,我们仅凭感觉和知觉所采取的行动似乎表现了最大的智慧。鲁道夫·阿思海姆证明:“在初级的感觉活动和高级的思维或推理活动之间,是有着某些惊人的类似之处的。这种相似之点是如此之大,以至能使许多心理学家误把感官单独所取得的成就看做是在理性思维能力的‘秘密’帮助下取得的。他们还把这种秘密帮助称之为‘无意识推理’或‘无意识计算’。……现在看来,有某些机制,不仅在理性思维水平上进行着,而且还在知觉水平上进行着。因此,类似概念、判断、逻辑、抽象、推理、计算等字眼,同样也应该适用于描绘感官的工作。”他还说,“知觉活动,在感觉水平上也能取得在理性思维领域中称为‘理解’的东西。”《艺术与视知觉》第55—56页。 |
|
|