还有一些构成模式,是从基本模式演化而来,但有某些重要的改变,有时也加入其他基本模式中的成分。它们外观上与作为出发点的基本模式也有较大的距离,例如: 4.1 许友《草书轴》(图6-17)。这是从第二类基本模式中演化出来的一种形式。它把字体大小的突兀变化、行轴线的扭动、笔触的轻重变化都极力加以夸张,以至作品几乎成为这些手段的极限形式。作品有许多生硬、牵强之处,但把这些变化汇集于一件作品中,使它占据了一个变化的会合点,意义即由此而显现。此后书法创作上的许多构成技巧,都可以从这里找到源头。 6-17 明 许友 草书轴 4.2 杨维桢《真镜庵募缘疏》(图6-18),作品几乎使用了多种变化的手段:楷书、行书、草书夹杂,笔画粗细对比强烈;大部分单字独立,但也在某些单字之间用显眼的游丝连接;许多地方着意使行距远小于字距,造成作品中超越“行”的制约之外的块面,但在这一切之下,作者还是在细心地调整单字轴线的倾斜角度,以维持单字之间的连续性。这正是第二类构成模式的基本特征。它以第二类模式为基础,尽可能地加入了多种控制构成的手法。这种模式已经成为今天的书法创作中许多作品构成的出发点。 6-18 元 杨维桢 真镜庵募缘疏 以上两种结合了多种构成技巧的作品,我们把它作为综合运用模式的代表。 三种基本模式加上由每种基本模式变化而来的常用模式,再加上两种综合运用模式,共计17种。我们把这17种模式作为一切作品模式分析的基础。 这17种构成模式几乎包括了书法史上所有的作品。 |