艺术中国

张洹:艺术创作不是生产

艺术中国 | 时间: 2010-07-29 15:51:43 | 出版社: 《东方艺术·大家》

 
张洹《造河》香灰 钢和木头 180 x 1800 x 600 cm 2008
 

Q:在团队主义生产与个人主义生产之间,你的选择是什么?出于怎样的考虑选择这样的方式完成创作过程?

A:首先这不是生产,是严肃的艺术创作。我在团队中的角色,更象是寺院里的住持,战争中的总指挥,是制定方针路线的人。

Q:你觉得个人体验和集体创作的形式会有矛盾吗?

A:不但没有矛盾,反而是一种非常有效的方式。我们为艺术史开拓了这种崭新的创作模式。颠覆了艺术史中僵死的个人主义局面。

Q:你是否有时会有意让制作者发挥他们的作用,不对他们做过多的限制?

A:我鼓励每位员工发挥各自的才智,激活每个人的创造力。

Q:从非常私人化的行为艺术到今天的创作,艺术模式的变化让你对艺术的理解有无变化?

A:不同年龄,不同阅历应该做不同的事情。无论什么方式创作,多少人创作,这并不重要;关键要看最终结果!这才是硬道理。

Q:你对这种艺术家的“新工作”有怎样的感受?(比如高效、便捷、省力、顺畅、反复、耗时、费劲)

A:集体的力量是巨大的。 让你的视野更开阔,大脑更敏锐,思考更深厚,心胸更博大。

Q:你认为,目前艺术家的地位和身份是否已经有新的定义?

A:大舍大得,小舍小得,不舍不得,舍命得天下。让历史见证未来。

 
张洹在制作香灰画
 

乔伟:张洹助手

Q:这种新生产模式下“助手”的身份是什么?

A:企业中的一名员工。工作内容跟艺术有关。

Q: “助手”在当代艺术中为什么越来越被需要?

A:时代在变化,社会在退化,把事情做得精准,更到位。

Q:这种集体劳作是否让艺术创作更有效率?

A:集体智慧,相互启发。

Q:这种新模式给当代艺术带来了什么影响?

这是一种很古老的崭新艺术创作模式。 为当代艺术带来了更多可能性,并提出了问题。

Q:这种模式是会更加盛行,或许也会逐渐消亡?

A:取决于社会对艺术的需要程度。我相信这将是艺术世界的未来。

下一页郑国谷:艺术在“扩张”上一页徐震:创作模式需要被刷新
打印文章    收 藏    欢迎访问艺术中国论坛 >>
发表评论
用户名 密码

 

东方艺术大家2010年6月
· “艺术”现场
· 该如何面对艺术大生产时代的创作
· 洪浩:“我们”使“我”快乐着
· 皮力:观念和制作过程可以分离
· 隋建国:艺术不光是巧妙的问题
· 徐震:创作模式需要被刷新
· 张洹:艺术创作不是生产
· 郑国谷:艺术在“扩张”
· 奥利瓦给我们的,只是一个起点
· 穿越意识形态的迷雾——孟禄丁谈30年来的中国艺术
· 本土资源的视觉再造——徐冰“凤凰”项目美术界学术座谈
· 当历史穿过摄影重归绘画——绘画的再现与摄影的再现
· 走向澄明:关于冯大中的近作
· 冯大中:笔墨的寓言
· 摄影总动员