文/张宗希 近日，一篇被网友评价为“史上最鲜活的艺术评论帖，憋笑憋到内伤”的神吐槽帖——《我今天去了省艺术馆》（注：应为湖北美术馆）在微博上被转发、评价上万次（人人网上也被浏览和分享近万次）。该帖图文并茂，吐槽内容针对湖北美术馆正在展出的“再水墨”展览。有网友俏皮地调侃自己正在“陷入深深的自我怀疑，三观重建ing”，也有网友自嘲是“艺术的土鳖”，并称要“远离艺术做正常人”……于是，有网友惊呼“湖北美术馆要火了”。对此，美术馆方则坦然转发了此帖，聊表心意。 其实大众在艺术圈里的吐槽事件，这并不是第一次。2012年7月份，央视播出意大利文艺复兴名家名作展在国家博物馆展出的报道时，将米开朗基罗名作大卫生殖器部位打上马赛克，被网友认为“不尊重艺术”，3小时后重播时马赛克被去除。而更早些的裸模苏紫紫事件，也曾挑动了大众的神经。前者吐槽对象为央视，且因其“知错就改”而被网友“原谅”；后者被指有炒作嫌疑并未引起艺术圈内的重视。这则吐槽内容直指美术馆且具体到展出作品的神帖，却在艺术圈有了积极回应。 艺术家何岸回敬：“评论没用，看再多哲学书也没用，先放下这些作品的具体优劣不谈，要问的是你们是在用哪一个系统里面的哪一个标准来发问，艺术这个词对于公众是一个怎样的文化体”。而馆长傅中望则比较温和，表示十分欢迎网友拍砖点评：“这个过程本身就是参与艺术，关注艺术”。他还介绍说：“这次展览的作品，是当代艺术家对中国传统水墨画更多可能性的探索。艺术家都有自身的逻辑和背景，这些艺术作品是媒介，希望不同的观众重新去解读。” 回过头来看，即便这样一个主办方称“带有很强的后现代性色彩”“是对水墨的颠覆与超越”却被网友吐槽“看不懂”的展览，对于走在艺术前线、标榜前卫、先锋、独立、实验的文化艺术群体来说，真的有那么“颠覆与超越”，那么“看不懂”吗？所谓大众与精英、传统与当代、体制内与体制外，很多时候类似于一棵树的不同枝干，它们的不同并没想象的那样绝对，关键在于我们的视野与视角，我们对于自身和社会的思考、对于艺术和自由的认知与态度。 |
