哪种策展人、批评家的推荐值得你为艺术作品加分？ 当一个艺术家被某位著名的策展人、批评家看好的时候，自然也会吸引买家注意。但买家要擦亮眼睛，看清策展人所做的展览是否具有独立性和一定的学术性。如果附加了一定的商业因素，自然加分点会大打折扣。有的策展人虽然自称是独立策展人，但同时还拥有着自己的商业空间，他推荐的艺术家，就需要买家认真考虑了。如果几个关系比较紧密的批评家在一个时间段都推崇同一位艺术家或者一批艺术家，也不能不去怀疑其中是否存在炒作的成分。 当然，圈内一些知名策展人重推的艺术家，还是值得买家考虑的，同样，反面的言论也要认真聆听。 总结：相对于其他几点来说，专业人士的推荐仅可作为一个附加性的因素，分值可以少一点。 作品来源的加分点如何区别？ 被某藏家收藏、被某机构收藏的艺术作品在市场中出货，首先得确定是什么藏家、什么机构、什么时候收藏的，离上一次的转手日期有多长时间，防范接手到短期炒作的艺术作品。如果是社会信誉良好的藏家和机构，不仅会得到一个流传有序的好名声，也会为以后的升值打下坚实的基础。 当然，一切都不是绝对的，难道从王薇、余德耀、尤伦斯手中买来的东西都一定是好东西吗？余德耀自己也坦承，他也会买一些并不知名的年轻艺术家作品，这些作品肯定会具有一定的投资风险性。所以，从这些人手中接手一些相对成熟的艺术家作品才更靠谱些。 总结：随着画廊数据的不透明，以及一些拍卖行私洽交易越来越频繁，掌握一手的信息确实很难。但是也不可否认这一项加分值的重要性，有着好来源的艺术作品可适量加点分。 出版及获奖经历能否为艺术作品加分？ 对于古代及近现代书画而言，出现在出版书籍上不仅可以证明作品的来源，更重要的是可以由此判断作品的真假。比如在上拍卖会之前，在出版物中寻找吴冠中画作就是一件非常有必要的事情。但是，相对于大多数现当代艺术家，这两点就没那么重要了。同时，随着出版书籍的增多，在大量出版物中选择不同的加分值实在是比较困难的一件事情。 与参加展览具有共同点的是，在哪些展览中获奖才是重要的。此外，只是偶尔获过一次奖励并不能为艺术家加上较高的分值，哪怕是国外比较有名气的展览。“国内某年轻艺术家获得了英国一个知名展览的最高奖，为此，他被英国一家著名画廊看重。”某艺术策展人对记者讲述说，“当我实地考查这位艺术家工作室的时候，才发现他只有那几幅作品，并且，对于艺术也没有那么地挚爱。”如此一来，他错过了与著名画廊签约的好机会。 总结：虽然在大量出版物中区分艺术家的加分比较困难，但是，在重要文献、书籍中提到的某位艺术家或者其作品，给予加分也是肯定的事情。对于获奖经历，可以参照艺术家参加展览的加分标准。 |
