文/元元 “他们终于开始掀屋顶了！”笔者一大早就接到了生活在宋庄糖厂艺术区老张的电话。 糖厂，是宋庄艺术群落形成初期一个比较有名的艺术小区。宽大的厂房，合适的租金，都是吸引艺术家入住这里的原因。 “当时的业主是糖厂老板，他委托别人跟我们签协议，曾经租房子的时候就承诺过这里的环境一直都会有人管，花园不会动，草地有人剪，你们租10年、20年都没有问题，”艺术家小唐夫妇为了安心一下子就签约了20年，租金也都交了个齐全，“真没想到，我们才住进来两年，就成了这样。”  经笔者观察，如今的糖厂艺术区，垃圾遍地，空余房子的窗户已被砸碎不少，墙体上小心翼翼地喷绘着“拆”字样。“他们不敢用大字写，不经过住户同意来拆迁这些房子都是违法的，我们已经起诉了，”艺术家老张义愤填膺的说，“我住进来才两年，但已经被这些流氓行为给彻底气晕了。”原来，业主在没有正面交代过转让产权的情况下，就自作主张把房子转手给了其他开发商。在这一年多的时间里，他们用不供暖、不清理卫生、不给水电、贴条等软势力来逼迫艺术家走人。艺术家说：“找之前租给我们房子的人，说已经转租给了别人，这事情管不了；找到新东家，他们解释说这些都是之前的遗留问题，不理会。”来回耍赖皮的招数让糖厂的艺术家无计可施。 糖厂的拆迁事件细究起来与798艺术区高租金逼走画廊一样，与最近在深圳左街艺术区发生的涨房租事件也如出一辙。“都是利益惹得祸！10年时间，宋庄的房租涨了近10倍，打着‘文化’招牌的地产业在周边建起了不少高楼，”在宋庄开画廊的张海燕气愤地解释说，“打着艺术的幌子竟干些跟艺术没关系的事情，从来不考虑这些商业优势都是谁给他们带来的，逼走这些艺术家真不知道这个艺术群落还怎么健康循环？靠满大街的行画讲什么‘中国宋庄’简直是个笑话！” 艺术家带动起的这个商业链，养肥了当地的居民。“以前是盼着艺术家来入住，现在倒好，有钱有名了，都纷纷易主了，”老张无奈地介绍说，“宋庄的人越来越有钱，越来越商业，但是，艺术家生存的空间却越来越小。”正是这些商业化的环境在步步驱散艺术家，“新开发的这些高楼房产价格高，艺术家根本租不起，就算能住进去，空间小、屋顶矮，搬运东西、存放东西都非常困难，艺术家只能逃，往周边的村子里逃，”张海燕无奈地介绍说，“终有一天，大家会被逼着大撤离，像当年的798被商业洗礼后清洗艺术家一样，只能寻找另外适合画画的地方。” 另外的地方在哪里？这种发生在艺术群落的“东郭先生”事件已不止一次。艺术家想找个安静的地方画画，想聚集在一起做艺术创作难道就这么难吗？ 据说，政府为宋庄艺术区也投入了不少资金，但真正能收益的艺术家却少之又少。“政府投资交易中心也好，办什么促进会也好，都没跟我们扯上半毛钱的关系，”小唐呼吁，“建起来的这些面子工程，只会剥夺生存在宋庄的艺术家的创作空间。还不如还给我们一个宽松的创作环境，多建设一些廉价的公租房更实在些。” 不知道他的这些切实性的建议能否在将来实现，我们期待着。 |
