难道是这些附加理由让这幅作品“很值”？ 同老李一样，在琳琅满目的艺术作品面前，除了直觉的感官认识，买家会迅速地在大脑里过一遍要买这幅作品的各种原因，比如艺术家的身份： 他是某个著名策展人推荐过的艺术家。 他是中央美术学院的教授。 他参加过全国美展。 他的作品在嘉德拍卖过。 他在中国美术馆办过展览。 他的作品被余德耀收藏过。 他是某画廊签约的艺术家。 他是政协委员。 ………… 当然，除了对艺术家身份进行迅速定位，买家还会考虑艺术作品的附加因素： 这件作品参加过什么展览？ 这件作品在哪个拍卖会上出现过？出现过几次？ 这件作品是从哪个藏家手里出的货？ 这件作品是否出版过？ 这件作品是否获过什么奖项？ ………… 以上种种条件都是罗列在艺术作品上的一些市场加分点，但是，到底哪些应该是买家值得考虑的加分点，是可以决定买一件作品的重要因素？又有哪些仅仅是一些鸡肋呢？一顶乌纱帽能为艺术作品加几分？ 很容易在各种媒体上看到艺术家的介绍，名字后面大都有着一连串的头衔，能够花费精力在这上面，自然是因为有人买账。 对于买家来说，看到艺术家简介上一连串的真假头衔，头都要大了，要真正分清虚实似乎并不那么容易。但是，对于一些不懂艺术品，又喜欢雅玩的买家而言，也有独特的招数。“我只有两点要求，收的作品至少是省美协以上的艺术家，或者是各大美院老师的作品。”某山东藏家认为只要艺术家的头衔够牛就行，“头衔大，作品差也不会差到哪里去。” |
