“海派”绘画作品的市场价值被严重低估 《艺术与投资》:有人说“海派”的绘画作品市场价值被低估了,您赞同这个观点吗?原因是什么呢? 钱子达:我觉得“海派”绘画作品的市场价值是被严重低估的。因为“海派”绘画是中国古典绘画向现代绘画过渡中的一个重要环节,其艺术价值于市场价值还没有衔接起来。相比较而言,现在 “京津画派”作品的市场价值远远高于“海派”的作品,当然市场价值在一定程度上体现了作品的艺术价值,但这也不是绝对的。不能因为现在“海派”绘画的市场价值不高就贬低其艺术价值。主要是前期“海派”炒作的太厉害,2004、05 年曾经达到了一个顶峰,回落也是正常的。当然目前“京津画派”上去之后,两者的距离太大。所以我个人认为如果进入价值衡量当中,两者相衡量,我觉得“海派”的投资潜力反而更大,具有更大的升值空间。 《艺术与投资》:您觉得目前南方的购买力被彻底地挖掘了吗?您觉得在拍卖市场上面,是不是话语权还是掌握在北方买家手里? 钱子达:现在南方的购买力可以说发掘得比较少,这一方面应该还是北方有话语权。因为北方的拍卖市场比较成熟,他们起步比较早,做得相当成熟,而且北京的市场是全国性的一个市场,比如说喜欢字画的收藏家,包括投资者、投机者都会跑到那边去,那边集中了全国拍卖市场大量的客户资源与资金。但是,像江浙等南方的购买力还是很少的,应该说是发掘得并不够多。中国的长三角地区是我国目前经济发展速度最快、经济总量规模最大的经济板块。但是目前来讲,江浙两地现在的富有阶层对艺术品收藏还是比较保守的。拿我遇到的一批企业家来说,他们的消费观念目前仍停留在物质层面上,还没有上升到精神层面的享受。所谓物质层面的消费,主要购买的看得到的东西,比如说投资房地产。现在买房可以按揭,打一个比方,这套房是500 万,通过按揭他们可以花200万就可以买下来,买下来他可以出租,每个月收租金,过几年升到800 万、1000 万了再卖掉,这样几年就有几百万的利润了,他其实才投资两百多万,那个利润是很大的,反正住房、土地是越来越稀缺的。但是艺术品这一块,一个不能按揭,要全款拿起,另一方面对艺术品的价值判断存在风险,所以使其望而却步。再说玩艺术品的人必须具有专业的眼光,不是谁都能玩的,房子不会造假,艺术品上面有假。如果买张假画就分文不值,血本无归了,房子价格不管怎么样掉下去,房子总归还在。 《艺术与投资》:这样说来,在开拓市场上面会不会有一些困难? 钱子达:困难还是存在的。以前的企业家大部分文化层次不是很高,都是靠胆子大赚钱的,消费也主要是停留在物质层面上。而现在的这帮新兴企业家,他们的文化层次比较高,在物质生活到位之后,会逐步回转向精神层面的享受。而艺术品是属于精神享受之列的,在收藏当中既能保值,又能升值,我相信这帮企业家会慢慢地进入艺术品收藏这一领域。 《艺术与投资》:那这些藏家最担心的问题是什么呢?会让他觉得无法进入这个市场的门槛儿在哪边,心理的门槛儿? 钱子达:最主要的是艺术品市场的不确定性,艺术品市场真假难辨是最令藏家头痛的问题。 《艺术与投资》:这就是为什么您把重心放在近现代,是因为可以避免真假难辨的问题。 钱子达:是的,比较容易辨别。 《艺术与投资》:您觉得今年骏成夏拍成绩会怎样?会跟去年持平,还是会超过去年秋拍的成交额? 钱子达:我对此次拍卖是很乐观的。相信成交额一定会超越去年秋拍的成绩。 |