您的位置: 首页 > 资讯 > 声音

皮力:民营美术馆的使命、三权分立与商业模式

艺术中国 | 时间: 2013-09-10 13:43:42 | 文章来源: 99艺术网

虽然皮力不是馆长,也没有经营过美术馆,香港的M+美术馆也还没有正式开幕,他对大陆与香港两边的情况都比较了解,在前面的发言基础上,他还是围绕美术馆的使命、董事会制度与商业运营模式分享了自己的观点。

所谓的美术馆的建构到底是怎么样?皮力认为美术馆首先得确定自己的使命。我们把使命确定起来,再有决定,怎样建构和占据你的藏品,这是第一点。

第二点跟这个使命相关的,美术馆要在一定的时间范围内来开展工作。举一个例子,M+的定位是关注20世纪到21世纪的视觉文化,以香港为核心,放眼中国,关注亚洲。使命的问题在国内很多美术馆看来都觉得特别虚,我们使命都是推广中国当代艺术,但到底怎么做?具体的使命一旦确定下来,美术馆的权利结构、人事结构、财务结构都会发生变化。

民营美术馆,我们还谈到人的问题,刚才谢素贞老师谈了董事会的问题。香港M+是一个公共机构,有一个博物馆委员会,同时代表政府来监督我们。我觉得我们民营美术馆现在缺很重要的一级,就是董事会的问题。这个董事会在管理层和博物馆所有人之间形成一个裁判制度。当双方发生争议的时候,就可以根据流程,根据美术馆要达到的目标,来形成我们的任务。要建立好的民营美术馆的制度,这种权利结构,必须做到管理权、监督权和所有权三权的分离。

民营美术馆还有很多具体的架构我们没有思考,这个思考靠美术界的人也行,也需要专业的人。比如说我们的财务架构,依托这个论坛也好,依托专业的博物馆的顾问公司也好,能否对我们财务架构做一些研究,特别在中国目前整个私有财产界限都不清晰的情况下。美术馆如果想长远走,你的财务架构、藏品是放国内还是放香港,你的基金会的基金的钱能否用来再投资?这是当前民营美术馆的运作问题。

此外,美术馆营销里面商业的这一部分怎样来完成?我们总觉得是一个标准配制,有一个咖啡厅,有一个礼品店,在市中心一点开一个餐厅。但怎么经营、运营?这个结构我们都没有考虑过。我觉得在抱怨制度的时候,美术馆商业模式的发展是需要思考的,我们应该想一下在现有的制度下我们还有哪些路可以往下走。

 

凡注明 “艺术中国” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留 “艺术中国” 水印,转载文字内容请注明来源艺术中国,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。

打印文章    收 藏    欢迎访问艺术中国论坛 >>
发表评论
用户名   密码    

留言须知