您的位置: 首页 > 资讯 > 声音

《东方早报》:众说香港巴塞尔

艺术中国 | 时间: 2013-06-04 13:35:31 | 文章来源: 《东方早报》

Marc Splegler

(巴塞尔艺术总监):

艺术界变大了,对艺术感兴趣的人也更多了,世界范围内的画廊也增加了,全世界的艺术家和藏家也比以前更多了,在艺术界已经变得十分国际化的情况下,不能再期望人人都到巴塞尔来了。对于今年参加香港-巴塞尔艺博会的画廊,亚洲的比例在总的参展商比例中比以前要高。我们在2010年去看香港博览会的时候,发现它有很大的特点和动力,都与巴塞尔艺术博览会相类似,而我们的CEO又与亚洲有很强的联系。所以我们从2011年开始商谈购买香港艺博会,当然,谈判是需要很多时间的,直到去年才最终确立下来。现在我们有三大博览会,分别是巴塞尔、迈阿密海滩和香港。

现在我们的重中之重就是要保证甄选的客观性。

廖伟棠

(香港作家):

涉及买卖,博览会的展品从来不能说是代表艺术家最佳最纯粹状态水平的,正如本次展览最敏感的一个论坛主题“市场是不是艺术质量的最佳标准?”所揭示的那样,参展画廊当然依赖市场标准,只不过有五十步与一百步之别,也有开拓未来市场以及迎合既有市场之别而已。

相对而言,日本和欧洲画廊冷静很多,这种冷静固然来自引领市场的底气、自信,同时也和资本主义发达阶段的平稳甚至沉闷的社会气氛有关,而诠释这种气氛的努力变成美学之后,又得以深化这么一个问题:“无为社会中,艺术家何为?”

王璜生

(中央美院美术馆馆长):

以前的香港艺术博览会就已经很不错了,香港的艺术生态比较健全。

沈其斌

(证大文化公司):

整个巴塞尔博览会只有一件传统国画参展,像个孤独老人,为何?巴塞尔绝不是天堂!也不是标准!但我们要正视这种现象!

朱其

(艺术评论家):

传统国画卖得一直不错,参不参加巴塞尔,人家还真的不在乎。着急参加的还就是当代艺术这个人群。

 

凡注明 “艺术中国” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留 “艺术中国” 水印,转载文字内容请注明来源艺术中国,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。

打印文章    收 藏    欢迎访问艺术中国论坛 >>
发表评论
用户名   密码    

留言须知

 
 
延伸阅读