|
艺术中国报道：11:49
朱青生：很好的一个情况，这个情况使得刚才我们几个发言者当中提到的问题都慢慢重新温习起来了，重新激活了我们的讨论，刚才我们在讨论中有一个情况一再提到，在中国虽然我们叫做艺术基金会国际论坛，昨天的记者招待会就有人敏感地指出说：“中国有很多的基金会都是国家的基金会，比如今天我们到场的孟海东秘书长也在，他就是北京市文化基金会的副理事长和秘书长”，这个基金会并没有被我们邀请来作为正式代表参加这个讨论，但是我们是有意识地没有邀请他，什么原因呢？因为刚才根据徐先生的报告，说韩国在经济发展的过程中间，政府如何推动，这个情况跟中国也很像，我想也许大家也很关注这个情况，我想请孟海东先生介绍一下这个情况。 他又提到第二个情况就是公司或者是银行、企业也好，如何来推动基金会回馈社会，按照台湾的中文叫做“回馈社会”，大陆的中文叫“回报社会”，我们这里也有两位代表，就是民生银行的两个基金会的两位秘书长都在，郭晓彦女士和李峰先生，我们也想请你们就这个问题接着往下讲一点，大家了解的情况就多了，我们这样的一个信息，随着我们圆桌的扩大、扩展，现在请孟海东。
艺术中国报道：11:45
徐真锡：第三个来源，就是来自于私募基金会或者是公私基金会，所以在韩国的情况是不一样的。我想这种支持艺术发展或者文化发展的基金会和基金，在韩国并没有很长的发展历史，研究的历史也不长，我们可能就是七十年代、八十年代开始，我们开始支持当代艺术的发展。所以在这方面我们还有很多非常好的一个系统，比如说像与西方国家相比，我们还没有非常具有支持性的税收制度。我知道韩国的公司是有极大的兴趣去支持当代艺术的发展，因为在韩国有非常成功的全球的跨国公司，比如说像三星、LG公司或者是其它知名的跨国公司，这种例子非常多，他们都是很成功的公司。他们现在花很多的时间，当然他们支持很多政府的项目，他们也受到了很多政府的支持，比如说在这种非经济领域当中，韩国有一个经济学家写了一本书，就是韩国经济之所以得到快速的发展，就是因为受到了政府极大的支持，政府是在引领着我们经济的发展，有一个很完善的支持系统，很好的一个系统来发展我们的经济，这就意味着从另一方面讲，绝大多数的韩国的成功公司，他们也非常希望回报社会，把他们的利润拿出一部分推动社会的发展、文化的发展，所以很多的公司他们有的要么就是融资去建立博物馆、美术馆，有一些是建立艺术文化基金会，所以在韩国的情况是不一样的，这只是我个人的观点，和其它的亚洲观点不尽相同，和其它的西方国家也是不一样的，但是我听到有一些政府的官员也在准备要出台这种针对于基金会的税务减免的政策去支持艺术的发展，所以他们现在还没有最后下定决心，到底是不是要把这种减免税写进我们的法律当中去，我非常乐观，我认为在韩国整体，在当代艺术领域当中的支持力度还是非常积极、非常大的。
艺术中国报道：11:44
徐真锡：首先我先介绍一下我自己，我并不是来自于一个艺术基金会，我是来自于一个非盈利的组织，而且我是亚洲奖励艺术团体的总监。我在和很多非盈利的艺术基金会或者是基金会，还有政府有很多年的合作经历，而且我也做了很多的项目和国际这种建立关系和网络的项目。现在我来到这里是来学习的，我想融资主要有三个方面，这是我个人的观点。 第一个来源：比如说我们的成员或者是我们组织的观众，他们去销售像一些艺术品的销售机构； 第二个来源：公共资金、政府；
艺术中国报道：11:43
朱青生：我想我们会有一个专门的机会听你讲细节，关于法国的情况，你现在提出来的问题，已经使得我们很感兴趣，现在我们把这个问题再推到离中国最近的邻居，就是韩国，他们的税收制度和基金会的关系是在欧洲、美国和中国互相之间的一个什么样对比的状况之下，这样我们理解问题的时候，就变得非常容易定位，就是我们因为有很多依靠的点。
艺术中国报道：11:42
Durfort：我们在法国开始和艺术基金会合作的一个原因，我们所知道的一个法国非常著名的艺术基金会是一个很具有代表的一个保护的城堡，它也是从法国很长久的，很长艺术的基金会，它成立了一百多年，现在已经有足够的钱，我们有了第二个艺术基金会去支持前面的基金会，很有趣的就是我们怎么与时俱进，怎么及时地有了基金会和基金之后迅速地转变成各种各样保护的项目，这也是很重要的一个议题，我们知道在这方面做了很多的研究。很关键的工具就是怎么去激励人们，比如我们有了战略，制定了战略之后，如果说在法国没有减免税的好处，大家知道在法国税是非常重的，如果有减税、免税方面的激励是非常重要的，如果没有这方面的激励，人们可能没有这么大的动力。我想它实际上主要是为了完成使命，这也是我们现在面临的一个主要的问题，这也是我现在觉得我们面临的这样一个问题，比如在西班牙这种情况也是类似的，这是我很了解的地方。在艺术领域、文化领域当中都是由像其它的项目，不光是艺术项目去引领的，或者是由当地政府推动的其它项目涵盖着艺术项目和艺术活动去提高我们的能力，使得我们的艺术基金会，我们的活动更加有吸引力，因为现在我们开始这样做了，我们希望我们的艺术活动能够去不断地走向越来越多的城市，大家知道我们现在经济危机已经涉及到了很多的城市，大家知道在欧洲，我们遭遇了经济危机的影响。我想我们现在的希望，就是能够去重新找到我们基金会这种资金的来源，不断地去推动文化艺术的发展，建立我们应有的网络和其它主题的基金会建立合作。
艺术中国报道：11:41
Durfort：非常感谢，刚才我听到的演讲都讲得非常好，我想您的这些介绍都是有很强的相关性，我认为法国是在介于美国和中国之间，我们是走中间的道路，就我们所看到的，我们和文学艺术的东西，都是由国家所引领的，都是政府的事情，如果现在大家还记得我们参与联合国教科文组织，法国的文化活动的时候，文化展的时候，您可能有所理解，所以说在法国所进行的所有的辩论在政府和公民社会之间的关系在文化艺术方面的发展代表着什么？到底是什么样的一种关系？这是一个长久的辩论和争论的焦点，我们知道其中一个在所有的谈论和辩论的焦点当中都占重要的位置的也就是说遗产的问题。很早的时候，法国政府就了解到，我们没有办法去传承我们所有的遗产，我想在十九世纪初期的时候就考虑了这个问题，当时在所有的法国的法律框架当中，对于《遗产法》的规定，比如说我的不动产，房屋、住所等等，它们代表着我们遗产当中很大的一部分，虽然不能代表全部，因为它留下来的古旧的建筑，房屋等等已经变成很多旅游的焦点和一些胜地，也对法国的经济做出了贡献，所以说我们这方面有很多很有趣的讨论，在中国大家也知道你们有非常出色的历史文化遗产，像一些非常关键的地方，很有古意的村庄等等，如何去保护这些文化遗产，这些遗产怎么传承下去，解决办法就是通过发展公民社会，让他们参与其中，不断地去调动公民社会的力量，这也是我们其中走过的一条道路。
艺术中国报道：11:40
朱青生：谢谢，我们再请Durfort女士讲一讲关于欧洲，刚才讲到了欧洲的发展情况，因为Durfort女士也是法兰西基金会中心的一个负责人，她对整体法国的情况很了解，对欧洲的情况也很关注，鲍德森介绍欧洲和欧洲国家之间的差别很大，欧洲和美国完全不一样，和中国也不怎么一样，我们就希望您在这个问题上，再给予一些补充的意见。
艺术中国报道：11:40
商玉生：对基金会还没有特殊的要求，只是在前年人大的讨论当中，在个人所得税当中，如果用于公益事业，用于捐赠当中有一个百分之十几的税收优惠，有一些东西已经做出来了，还没有在执行或者是在讨论当中。
艺术中国报道：11:39
朱青生：正好借这个机会，追问商先生的机会，也让在座的各位了解中国基金会在税法上的一些变化，据说现在中国已经有了免税的幅度，这个幅度是怎么安排的？就是它在对基金会的要求是什么和它免税的幅度是什么，就是百分之多少可以免税？请商先生再给我们一些具体的介绍。
|
