开幕时间：2010年3月13日

展览时间：2010年3月13日 - 4月7日

展览地点：扉艺廊

画廊地址：广州市农林下路5号亿达大厦G层

联系电话：020-37688781

时间之永恒表达——秦冲作品小论

文/ 杨小彦

纵观秦冲近年来的系列作品，我发现，一方面他把作品的风格规限在有限的形式上，比如，在材质上他只使用纸料，金属，水珠与布等等类型，与其相对应，在色彩上他也极为简约，简约到基本上只使用黑与白，少有，我甚至怀疑是没有更多的色彩，这一做法，显然给人以形式主义之感，或者把其列入概念艺术之中而加以认识。另一方面，秦冲的用意显然不在于张扬所使用的材质与色彩，并通过这一张扬而获得情感表达的途径，他不以极简这样一种形式主义的方式而自许，但也不停留在概念艺术的框架内，只在有限的材质中，通过装置，包括手绘纸本作品，试图把一种心理的尖锐感予以突出并强化，再通过这一强化的形式去消解已经物质化了的作品本身，从而达到感受时间之存在的目的。这样一来，秦冲的作品就产生了一个有趣的现象，其外观与内含之间，产生了微妙的冲突。在我看来，正是在这一冲突中，秦冲突出了时间的神圣意义。从某种角度看，我甚至认为，时间恰好是秦冲的内在主题，只是，他之时间并非不可见，而是通过对作品物化形式之颠覆，以及在颠覆中延伸的社会性解读，来使时间变成可以感受的视觉化的空间概念。秦冲的作品，就是对神圣之时间观念的视觉与空间的一种双重表达。本来，从现代艺术发展的逻辑看，秦冲似乎在消解格林伯格所曾经强调的现代主义之平面观来制造一场不动声色的时间暴动，不过，这只是表面现象，秦冲不是从事理论研究，对他来说，平面恰好构成了种观看上的假象，在这一假象中，时间暴动不再具有抽象的意义，相反，时间成了一种发展的逻辑，从而在不断的自我否定中指向永恒。

《黑白联合国》是一种现场性的装置，构成因素包括了伪装的“开幕式”，以及开幕式中艺术家本人与其他参与者的出场。就国际政治而言，联合国一直是世界秩序的象征，也是规范二战以后不同国家利益的权威组织。但是，大半个世纪以来的联合国实践却与其宗旨并不对应，这个坐落在美国纽约的国际组织，根本就是大国造势的话语舞台，同时也成为大国之间争吵不休毫无结论也无法规范强国利益的辩论场所。艺术家似乎对现实中的联合国这一喧嚣特征颇有感受，他通过黑白的过滤来净化这一莫衷一是的政治论坛，并通过这一过滤让艺术渗透进去，从而改变原来的现实。在这虚拟的开幕式中，联合国成为被嘲弄的所指，而艺术却成为不断滑动的能指链，最后让艺术家本人，以及那些现场的参与者成为唯一真实的存在。结果是，参与其中的人们越是装扮得假正经，其讽喻的力量就越能够成为人们津津乐道的 内容，从而在旁观者的注视下，完成作品的最后细节。