| 半年考2013年艺术品春拍，除了各种成交数据外，今年艺术品市场还出现一些什么新的现象？出现这些现象的背后原因又是什么？未来艺术品市场走势又将如何？ 近日，记者就上述问题，通过微信，对正在新加坡出差的北京匡时国际拍卖有限公司董事长董国强进行了专访。
记者：2013年上半年的中国艺术品拍卖给您留下的最深印象是什么？或者说今年春拍最明显的变化是什么？
董国强：总体来说，今年各地的拍卖数据都有提升，尽管提升还不够大，但已足以给市场带来信心了。此外，就买家而言，在拍场上更加理性了，出手也更加谨慎。
今年春拍还有一个突出现象，那就是进入拍卖场的买家很多都是从未见过的新面孔。比如在今年匡时春拍中，100万元至300万元的作品成交情况良好，可以判断市场进入了大量新买家，他们无力问津高价拍品，因此瞄准了大师作品中价位较低的或二线艺术家的精品。
据了解，新买家增多不光是匡时，其他拍卖公司也一样，比如嘉德、保利。
记者：今年春拍为何会有很多新买家入场？
董国强：原因是多方面的，和整个经济环境有关。现在股市、房地产市场相对较弱，市场上的热钱从金融、房地产等领域持续涌入艺术品市场。尤其是过去从事能源的人，由于经济环境调整，资金没有更好的去处，于是转向艺术品市场。另外，大家对艺术品后市预估较高，对前景有信心。
记者：今年上半年春拍没有过亿元拍品出现，背后的原因是什么？这是否算市场低迷的一个指标？
董国强：高价拍品与市场低迷与否没有必然关系，更重要的指标是拍品的均价。外行人总是觉得，没有亿元拍品出现的市场是一个低迷的市场，实则不然。亿元拍品的出现，关键在于市场的信心，在于卖家的信心。
在市场处于一个调整阶段，手中握有这样拍品的人是不愿意把拍品拿出来变现的，因为他觉得卖不出好价。去年一年的拍卖情况都不太好，所以今年春拍，拍卖公司进行高价位拍品征集是非常困难的，卖家观望气氛特别浓厚。
亿元拍品的出现，是可遇不可求的。前两年，亿元拍品频出，意味着市场处于高速发展阶段，很多藏家把藏品拿出来能卖个好价。另外，还需要一定的机缘。比如欧美金融危机的蔓延让一些藏家不得不把过去比较好的藏品拿出来变现拍卖，来解决资金问题，比如尤伦斯。
还有一个原因是，艺术品市场毕竟是一个资源市场， 价位过亿元的拍品本身存世量就很少， 在一次紧绷的时候，出了一批，等到下次的时候，可能还需要一定的时间。我想下半年情况可能会好转，因为大家都看到了春拍市场回暖明显。
记者：今年春拍买家的审美趣味有没有发生变化？
董国强：今年春拍买家的审美趣味有了明显的变化。以前买家来拍场买东西，主要着眼于投资，甚至成交之后，就直接把东西放在拍卖行的库房里，希望择机再转手。
而现在，竞拍的目的已慢慢转向收藏，来买东西的人是有想法的，有可能出于专题收藏，也可能是为了生活品位的提升，有文化的味道在里头。
这从拍品成交情况可以看出。今年春拍有明显文化含量和历史文化价值的艺术品，比如文房用品、明清水墨小品等都特受欢迎。买家的趣味提升，价格比较高昂的拍品能得到买家的认可，这是买家的进步，也是市场的进步。
记者：分析今年春拍情况，可以发现这样一种现象，一些名头大的大师作品流拍现象比较多，而一些名头不大但精美的作品成交率大增，这是为何？
董国强：这是市场成熟的表现：精品原则更受重视了。以前张大千、齐白石等大师的作品，不管是不是精品，一般都是硬通货；而现在名气与精品并重，只有这些大师作品中的精品才会受到买家追捧。
而一些顶级大师出于“应酬”、“人情”等精品程度不高的作品，开始遭遇流拍，表明精品原则在今年已经由规律上升到“铁律”了。
记者：今年各大主流拍卖行的成交额都比去年有所回升，但相比前两三年又处于低谷。这能不能说明市场在回暖？
董国强：一家拍卖行或者整个行业的总成交额，的确是一个季度、一整年行业运营的重要指标。就今年春拍各家拍卖公司成交情况而言，都比去年有了很大提高。
以匡时为例，今年春拍总成交额是14.12亿元，和去年秋拍相比，增长了40%。因此，从这一角度看，艺术市场的确在回暖，至少释放了积极信号。
但和2010年与2011年相比，不管是单个公司，还是整个地区，艺术品拍卖都达到了顶峰，短期内很难复制。匡时今年的成交额和2011年40亿元的成交额还有一定的差距，所以这个市场还没有走出调整阶段。
记者：这种回暖的趋势在下半年秋拍会不会出现大幅反弹？为什么？
董国强：就目前而言，业内都比较看好秋拍，但同时也认为不会出现大幅反弹与波动，平稳的趋势会持续下去。这是因为艺术品拍卖市场的兴衰和经济大环境以及社会环境息息相关。
2013年上半年中国宏观经济并没有延续2012年年底的反弹趋势，反而出现了非预期性回落。随着近期主要宏观经济指标的发布， 世界银行、国际货币基金组织等机构纷纷下调了对中国2013年的经济预期，“非预期性”下滑成为当前经济形势的一大特点。
艺术品的消费和投资在宏观经济不景气时往往受到收入效应和替代效应的双重影响。收入降低和资金短缺的收入效应将降低艺术品市场的景气程度。而由于其他投资领域的不景气和宽松的投资消费政策，又会使资金在替代效应的影响下更多流入艺术品这类“硬资产”市场，从而提高市场的景气度。在目前情况下，收入效应的负面影响力可能会更大一些。
|
