孙原&彭禹 自由
展出时间:5月23日
展出地点:当代唐人艺术中心
投票人:鲍栋、杜曦云、段君、康学儒、李笑男、刘礼宾、盛葳、杨扬、朱小钧
艺术家把唐人的空间加以一番改造,高达11米的铁板将展览大厅内近400平米的空间完全围住,仅留数个窗户可以向内窥视,景象可谓壮观:一个黑色的粗粗的消防水管吊在展厅正中,间歇性地肆意喷射,在极高的水压作用下,水管疯狂的乱甩,随意打向各个方位,很远就能听到水柱“砰砰”击打在铁板上的巨大声音,地面也被冲刷得痕迹斑斑。展厅旁的小屋子放置着水泵,就是这个巨大马力的水泵把这些水喷射出来,喷出来的水通过展厅原有的暖气通道又回流到水泵,如此循环反复。
艺术家自述:通常作用力和反作用力是成正比的,这是一种复杂和抽象的状态…… 鲍栋:孙原、彭禹以非常直观的现场体验呈现了“自由”议题中的悖论性,唤起了一种当代政治的经验,以及对这种经验的反思。
杜曦云:铁屋、水龙头使作品产生了较为明晰的特指,也由此拥有了文化的当代性。但作者对艺术本体性的高度重视,以及很强的艺术语言能力,使作品的文化指向与具体的政治事件之间的关系,保持了适度的张力,具有了超越具体政治事件的形而上涵盖力。暗黑铁屋所营造的氛围以及高压水龙的强劲狂舞等,在强烈震憾观者感知觉(现场的震憾力,是近年的作品中相当少见的)的过程中,引发多方向的深入思考,立足于中国、当下的文化问题,但又超越于此。
李笑男:充满隐喻与多义性的装置作品,发狂的水管恣意的向观众喷射着高压作用下的水。观众从封闭的玻璃窗中窥探到发生的一切,看似自由的愤怒的水流因为有了这样一层屏障,让观众有惊无险的体验着“水”无奈的自由。屏障之内的水就这样无休无止的喷着着近乎疯狂的愤怒,钢铸的外壁渐渐开始渗水,观众途经的地面开始渐渐变湿。这件被命名为《自由》的作品,以自身的结构性囊括了社会生活与个人心灵生活的双重现实,将每一位身临其境的观众纳入到某种切实存在的关系之中,每个观众都能从中寻找的自己的出口。
段君:《自由》让我想到鲁迅的铁屋大嚷。《自由》是当代艺术中少数较为清醒的作品,其可贵之处在于它一直在反抗,尽管微不足道,但令人心惊。
康学儒:在当代艺术被简单的镜像式图像,肤浅的图解式图像充斥的今天,《自由》无疑是观念和形式精妙结合的一件难得之作。其以一种非常简单、直观的形式,却在间歇性的喷射之中,彰显“自由”本身存在的量度,以及对自由本质的追问。其一系列悖论式的隐喻则构成思想的厚度和锐度,又让人在深思熟虑之间难堪。
刘礼宾: 在2009年特定的年度背景下,顾德新的《2009-5-2》,孙原、彭禹的《自由》,隋建国的《运动的张力》尤其彰显了一种现实针对性,这一针对性的获得是借助对作品的有效控制来实现的,而绝非是对事件的口号式的图解,以及对作品规模化的追求来求得的。三件装置作品均是基于特定空间创作的,艺术家对艺术语言的处理极为精到,把握相当准确,作品与空间形成了紧密的呼应关系,展览空间成为了撼人的体验现场。顾德新对“现实和天堂”关系的追问,在一个无足轻重的日子中展开,这个“日子”的非纪念性,点明了我们所处环境的常态。孙原、彭禹的“自由的呓语”在铁罐中时而狂躁,虚张声势;时而疲软,气若游丝,将铁罐外的观众引入了铁罐中。隋建国作品中的两种运动轨迹(两个大球的滚动和穿刺在管道中的钢珠)使观众一方面惊恐于所处空间的逼仄,一方面分心于钢珠的运动所带来的另一路线的可能性——依然是处于控制之中。
与上述三件作品的集中性相反,徐冰的《木林森计划》是他的“为人民服务”一贯立场的延续和体现,作品表现出较强的随意性和非作品性。但正由于多方面的参与以及创作时空的相对延宕,使这件作品具有更强的深入性。此外,在中国经济发展、全球资源争夺与斗争的背景下,王迈的《南海油气专线1号》以看似卡通和轻松的作品风格,游走于历史、现实、权力、霸权、资源……的缝隙之中,揭开了合理、正义面纱下面的国家面孔。周啸虎的 《集训营》则集中处理了中国现实语境下人们在追求财富狂热激情下的非常态,所有的人物都倒立着,看似滑稽和无奈,实则正常和残酷。徐震在《看见自己的眼睛:中东当代艺术展》中,借助对创作主体重要性的回避,将观众置入了对自己的质疑之中——这里面自然包括对自己艺术立场的惯有认同、对自己各种身份的习惯以及对“当代艺术场域”的想当然。
盛葳:“自由”是一件在物理和精神层面上都具有强烈震撼力的作品,这种刺激并非美国大片式的感官刺激,而是具有深刻的基础。它让人想起Alan Parker在1982年执导的《迷墙》,一种魔幻而浪漫的现实主义。相对于今天中国越来越多的“与国际接轨”的大型装置,这件作品形式简单,但内含复合,在细节上的处理更到位。
杨扬:这个作品形式简单却足具冲击力。高压水龙头的象征含义丰富——权力、镇压、男性,提供给参观者多种可解读的角度。作品的题目也很令人回味,被悬挂的高压水龙头可以“自由”运动,随机而来的高压水柱,却又令玻璃窗外的参观者经历到触目惊心的一霎那,体会到“自由”被威胁的恐慌。
朱小钧:自由是被奴役的反面。在有限的空间内,孙原、彭禹制造了多种面向的“自由”切片。
孙原&彭禹 自由
孙原&彭禹 自由
|