艺术中国
您的位置: 首页 > 热点关注 > 绘画

大芬村画家为何离开?

艺术中国 | 时间: 2009-11-11 08:47:45 | 文章来源: 雅昌艺术网

以中国近年来民间艺术产业发展的历程来看,颐和园、798、宋庄等等早期艺术村自然成形、成村的动力,原因尽在租金便宜低廉唯一因素。

其后艺术家聚集、民众群至、传媒报导、买家勤至、画廊蜂拥、艺术家再聚集,艺术村于焉成形。

为什么艺术村能够成形?

答案:艺术家的需求与自发性。

因此,当前深圳官方有意营造当代艺术的荣景,其努力以赴之企图心与立意相当精彩感人。但是如果一昧只是着眼于硬件设施加强、建设大型官方美术馆,以深圳现有艺术机构、画廊、官方美术馆庞大阵容,为什么迟迟无法形成行业合力?

以:大芬村当时所拥有一万多名艺术家庞大阵容独傲世界,为什么如今鸟兽散,只存留千名艺术家?

答案:市场!成也市场效应,败也市场效应。

为什么一万多名艺术家受市场效应影响而鸟兽散?

答案:环境!

大芬村艺术村与早期艺术村:颐和园、798、宋庄等等艺术村形成的原因大不相同。大芬村艺术村是因为产业而形成,颐和园、798、宋庄等等艺术村乃因艺术家的需求与自发性而形成。这是极大的区隔所在。

当时大芬村所营造的是市场环境,而非原创艺术环境;当时大芬村艺术家被训练的是油画市场供应,而非原创油画艺术创作。大芬村市场低迷后并无针对环境改变而进行转型设施,致使一万多名艺术家的庞大阵容唯有鸟兽散一途。

况且,当时大芬村所有画廊完全以行画营销导向,无一以原创艺术画廊营销为导向观念,甚至于无一画廊进行转型。一万多名艺术家无生计唯有散去。

注:凡注明 “艺术中国” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留 “艺术中国” 水印,转载文字内容请注明来源艺术中国,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。
打印文章    收 藏    欢迎访问艺术中国论坛 >>
发表评论
用户名 密码
尚无评论

 

相关文章
· 刘大为:“大芬村已走到文化产业前列”