近日,在成都召开的“中国山水画学术邀请展”上,四川省文化厅有关负责人透露,中国山水画将由四川准备申报材料,正式向联合国教科文组织申报世界非物质文化遗产。此消息一经发表,即刻受到多方关注,正如意料之中,除四川省外,全国美术界人士对此一致说“不”。
在杭州参加《方增先人物画大展》开幕式的中国文联副主席、中国美术家协会副主席冯远,昨天接受记者采访时明确表态:“中国山水画具有未来发展非常好的强劲态势,它远远不是一个濒危的要进入博物馆的艺术,我觉得要将它作为一个‘遗产’,显然值得商榷。”而持续关注近年“非遗热”的中国美术学院院长许江则将此视为“一场闹剧。”许江认为,一些地方用“申遗”这样的人为指标来评判文化成果,是文化缺失自信的表现。
中国山水画濒危?
四川说法:山水画意境流失,而四川山水资源丰富,申遗有助传承
据悉,为了推动中国山水画的申遗,四川省文化厅除了开始准备申报材料外,还计划开建中国山水文化博物馆、浓园创作基地等。他们的申遗理由是“在中国山水画受众多、画家多的背后,濒危的警钟却悄悄敲响”。他们认为,因为创作理念的缺失,中国山水画的意境在慢慢流失,而申遗可以进一步完善山水画的保护与传承体系。
而令许多人不解的是,为什么要由四川来为“中国山水画”申遗?四川方面的解释是,四川拥有九寨沟、黄龙等山水资源,是创作山水画的天然基地;此外,四川一直都是孕育山水画大家的摇篮,黄荃、黄居采、石恪、张大千、蒋兆和等大家都曾受到四川山水文化的熏陶。
消息一出,四川艺术家们的反应“很激动”,四川省美协主席阿鸽认为,“这将是四川自然、美术资源的一次有效整合与提升,更重要的是由四川提出申报,将把四川山水文化这一独特的资源带入全球视线。”
西方会不会拿交响乐去申遗?
许江:山水画还活着,却要去申遗,太可笑了
但与四川的一片叫好声截然相反,在许多知名艺术家看来,这是一场可笑的闹剧。
中国文联副主席、中国美协副主席冯远就驳斥了“中国山水画濒危”的说法。他拿浙江举例,“这些年你能看到中国绘画中的人物画、山水画、花鸟画都发展得很好,就我们从事创作的艺术家、爱好者和收藏家的数量来说,是中国历史上从来没有过的这么大的一个群体”。
同时,他认为山水画的自身活力毋庸置疑。“每一代的画家都在积极继承和创新中下了很大功夫,每个时代山水画的风貌都在发生着变化,这是非常可喜的一个现象,说明它具有艺术传承和发展的自身活力,同时也具有一个向良性发展的很好的趋势。”
冯远说:“从发展来说,国家的经济强盛,老百姓的生活富裕,艺术爱好者和收藏者越来越多,这都给艺术在我们当代的发展提供了一个非常好的外部条件;而艺术家现在注重学术研究,注重艺术创新,都在关注如何出更多的好作品、新作品。因此,中国山水画的未来发展具有非常好的强劲态势,它远远不是一个濒危的要进入博物馆的艺术,所以我觉得要将它作为一个‘遗产’,显然值得商榷。”
中国美术学院院长许江更将此视为“一场闹剧”:“山水画本身就活在我们生活中,却要去申遗,太可笑了。西方会不会拿交响乐、芭蕾舞去申遗?申遗对一些濒临灭亡的文化艺术来说很重要,但活在生活中、备受关注、世代传袭已经形成系统的文化,千万不能申遗。”
为何正活跃的艺术成了“遗产”?
知情人士:这已经形成了一种中国式申遗的荒诞现象
四川省文化厅申遗念头,与近期中国书法、篆刻的申遗成功不无关系。在“中国山水画”申遗之后,还会不会有“中国花鸟画”、“中国人物画”甚至更多正活跃的文化艺术被贴上莫名其妙的“遗产”标签?
今年,中国有22个项目入选“人类非物质文化遗产代表作名录”,加上此前入选的4项,中国已成为世界非遗的NO.1。尽管这表明了国际社会对中国非遗工作的充分肯定,但许多专家也对“申遗热”所引发的一些畸形现象表示担忧。
许江认为,传统文化发展到今天,会面对许多问题,但这不是靠申遗就能解决的,他更担心“申遗会掩盖许多问题”。早在中国书法、篆刻申遗成功后,他就曾有过相关提示。“我们要解决的是如何让那些文化艺术活在今天,表达新时代的感情,这是所有文化面对的问题,不是能依靠申遗来解决的。今天的文化,要么变成节日的狂欢,要么忙于申遗,用人为的指标来评判文化成果,这是文化缺失自信的表现。”
而有知情人士指出,如今各级政府都在热衷于申遗,其意不在保护,这已经形成了一种中国式“申遗”的荒诞现象。“申遗成功不仅能争取到一定资金支持,还能提升地方知名度。更重要的是,它是地方官员政绩的直接体现,能提升地方官员的工作形象。”
昨天,记者就此事电话采访了国家文化部外联局国际处调研员邹启山,他目前还没有听说“中国山水画申遗”一事,至于是否合适由四川来为“中国山水画”申遗,他说:“申遗最大的特点不是某人来指手画脚,而是这个确实在你那儿,传承的群体也在你那儿,你很热爱它,目的是为了保护认同它。” |