|
芦：平时我们看艺术史时，有些现代艺术作品也接触过也看过，但是对于中国能搞连一点儿都没想过，也没有希望这个离我们很早。忽然有一天更生川他们把它搞出来了，而且一看，成色非常好，有些作品让人很难忘。当时确实是一股清风，真是有一种革命的感觉。
石：观众有什么反应？
芦：大多数人看不懂。有些人问你们画的是什么？你们为什么画成这样子？难道生活就是这样吗？后来高洺、更生川他们在展厅里给人解释，有时甚至辩论争持。这些人中机关干部看后比较愤慨：你们这乌七八糟什么东西？健康吗？美吗？这是艺术吗？
高：展览最后都不象展览了，象是一个辩论堂，赞成的人和批评的人自发的辩论起来。
苏：当时做展览时有没有了解到一些“星星美展”的情况？
芦：我认为他们不知道，因为“星星美展”举办后很长时间我们才知道的。
更生：80年的10月份全国城运会在北京召开，我正好在北京。他们（星星美展）在中国美术馆的外头搞的，我当时和北京的《今天》有过联系，《今天》在胡同里头有个联络点
我还去过。但我认为西安做的这些事和他们没有直接联系。
石：、展览的前言是更生川写的吗？
更生：其实我写的这个前言都是阴差阳错。我那天喝了点酒，用了一会儿功夫就写好了，是按我那时的理解尝试着用当时的一种风格，把这帮群落的兄弟姐妹按我的文字，我所想的这帮人给诠释一下。这都不是刻意的。
路：当时你们是学生还是在工作？
更生：我们都在工作，有工作也是经常不去，我是在一家工厂上班。
苏：展览中搞文学的有几个人？
更生：大概有小阮、克雄`````````六七个吧。
芦：当时就写诗的问题还引起过争议，诗就是诗，画就是画，这个诗配画到底怎样````````
但那时他们也不知道该怎么搞，主要还是表达自己的一股热情，一种对生活的热情。
苏：这些诗是原来就有了，还是根据画后来写的？
更生：我不知道高洺兄怎么做的，我的有一部分是即兴创作，一部分是以前写好的。
高：我当时写的几首诗是应李小明之邀，他让我为他的作品起题目。他当时有件作品是用石
膏做的像女性的生殖器一样的造型，我给起了个题目叫“大地”。我想大地是万物生长的母亲能联系上，然后给他写了首歌颂大地的时。
苏：我现在还记得这么两句诗，不知道是谁写的“热风啊，你挟裹着青春的暴力，耕种着天
上的土地``````````````”。
更生：是我写的。
苏：当时我没有刻意去背它，展览我看了三天，在以后大概五六年之内，那里头有四五首诗我都能全部背下来，但现在我只能背下一点片段了。还有一首诗不知道是谁写的“带着儿时的纯真，在那高高的山顶上，要采摘的花只有三朵``````”。
更生：是我的。我的观念当时就是玩，率意为之高兴就写，不高兴就算了。
路：搞展览的时候有没有商量过一个基调或宗旨什么？
更生：大致上是有的，商量过。在克雄家呀，在兴庆公园呀，大家对作品选择上的标准也争的一塌糊涂。
路：知道自己明确干什么吗？
芦：可能最明确的一点就是表现自己。
更生：现在看来是这样，虽然有些人表现出自己的随意性，可还是想表现自己。
高：我自己的感受，过去20多年了，其实我以前受的教育和爱好，我是喜欢唐诗宋词这类古典的东西，但对于新的东西（艺术）是一接触就喜欢，一拍即合，也许跟人的性格有关。
路：有没有针对现状提出具体的问题？
高：应该有，但是在作品里并不想明确表现，从这些人的个性来说都是在社会中比较反叛的。当时社会环境下压抑的程度是现在无法想像，那时只要有自己思想的年轻人都会感到很大的压抑感，这种压抑不只是体现在艺术创作中，而是在生活里的方方面面。比如说女孩子就不能化妆，你稍微化点妆就会遭到无端的非议，包括男孩子穿喇叭裤也会被看不惯的人给剪掉（开）。在那样一个时代里，表现这样的压抑是可以理解的。
苏：后来在《中国美术报》上邵养德老师写了篇文章说“回顾这个过程的时候，西安的现在艺术展是“星星美展”后从规模上到质量上都应是第二位的。因为它举办的早。西安当时在办这个展的时候，全国其他地方还没有什么大的动静。
（石头整理）
教案本
意见薄
单位现代艺术筹备组
一九八一年三月二日
现代画是一种“野心”的再现，人类是否需要这种“野心”。
----观众
鉴于广大观众的欣赏水平，建议展览的组织者考虑派出适当的讲解人员，既帮助了读者，也起到了您们想起的作用。否则，达不到办展览的目的，便枉费了许多人，包括艺术家们的宝贵时间，太可惜了。
外地出差者
81. 3. 4
我认为不必要用所谓“讲解者”来束缚观众的思路！
这样的艺术真叫人目瞪口呆
百思不解似回到远古时代
我们将从这里吸取些什么呢？
是兴奋？是怀疑？是沉思？还是奇怪
大胆的尝试未尝不可，
但总得叫人看到艺术的未来。
作画者当然付出了心血，
可艺术的生命是否与世长在？
铁路工人
81. 3. 4
这是很好的艺术 应该坚持下去
现代艺术还属于探索阶级，希望你们能够听取观众的意见。
观众81. 3 .5
望能看到在艺术上有更多新颖的展览
观众 3. 4号
诚然，自己不懂的东西，未必就不是“艺术”！但是再美的艺术也应该设法使人心领神会才是，为此希望举办者予以解说，尽管也有说明小诗，但仍不可理解。
办任何事情还是现实点为好，不可超越目前广大人民群众的欣赏能力。
对我的收获来说只能是遗憾。
一个十七年制才毕业的高中生不懂其义，那么“文革”时期的现时的知青将又有何 益！？
一九八一年三月六日
过分的超脱，乃是 化。欣赏能力差。脱离实际太不大众化。
简直是丑变。
改抄
从你们的画里，我看到了希望——不仅仅是我们的民族艺术的希望，而是我们整个民族再生的希望。因为，当我们每一个人都充分意识到自己是一个人，一个真正的独立的，有自我思想和意识的人时，才会更进一步意识到自己的责任，自己的渴望，从而为争取一个真正做人的权利，和环境而斗争。
|
