克劳德·芙尔多演讲内容 |
|
| 艺术中国 | 时间： 2006-12-13 08:50:00
| 文章来源： 中国文化部
|
那么这样的话一些最大的博物馆，在这方面来说，比小的博物馆这方面更受到一些外部因素的影响，那么这些访问游客，是否与文华产品一样全球化了呢，对于旅游接待国和输出国，谁是购买者，还是卖家，卖主，谁在声誉影响和知识方面获益呢，旅游输出国家比较富裕他们有很大的中产阶级。
就比如说在中国情况也是这样的，那么有些人也指出来，旅游接待国文化有非常丰富的文化，尽管经济可能也不是很发达，文化是赋于价值的，国外获得一定的声誉，另外旅游业支持了经济发展，但是他们处在一种伤害知名度的风险当中，不像出口的文化产品，博物馆和历史性的纪念物建筑物的参观，基于一些独特性的核心价值。不像一本书，不像一个记录片，它不能进行复制，复制是没有价值的，旅游核心一点，走出去去欣赏，那么这种流动呢，就是说走出去，看看发现自己，更好地测试与世界去接触很大的实验室。人类任何东西都跟我是无关的。
考虑到这一点我们文化结构所问的问题，我们如何来帮助那些外国游客来建立一个有异议的关系，尤其跟它参观的这些地方和它之间建立一个有意义的联系。我们想的话，这是很必要的来建立一些文化交流和培训，以便使这些文化的博物馆场所能够让人们更加接近。
而且的话，像旅游业一样，我们使更多人去参观文化场所，在这里这些博物馆它们也显示了非凡的创新的经审核能力来进行创新，那么最近一些博物馆项目，也表明我们有一些临时性的展览，那么还有针对一些信息的提供，来教育这些社会公众来引导他们，那么来吸引更多的这些公众的参观者。那么我们针对这些外国游客我们能够做什么，我们吸引他们，教育他们，并且能够引导他们更好地参观。可以说对这些信息分析，制订更好的，有意识的开发，参观者的政策。
我们要采取额外的努力来满足游客的需要，比如说提高这些设施，基础设施，然后给他们一些创造轻松的体验，而且我们要理解他们的文化方面的需求，我们要去满足这个巨大的需要，考虑到这个旅游业和休闲工业的话，它不会消失。所以这个世界正在越来越多的，拿出更多的时间和经历来进行旅游，人口不断地进行融合，我们要去做的呢，就是最好能够发展我们的图书馆，使它成为一个人们进行接触，进行交流的一个场所，而且的话能够让人们更加有益于他们身份的建设。在克芙丽的一本书里，它成为旅游和文化转换这一本书里面，我们的杰出和人们身份的建立，也是一种文化传承，这样是对商人移民，对于观光者来讲，都是不断文化来源。
我也希望中国在这种文化身份建设方面能够取得成功，谢谢大家！
主持人：感谢克劳德?芙尔多女士的发言。下面我们是论坛的提问时间，请大家踊跃提问。
我提一个问题，我作为主持人。我读到一个材料，是关于巴黎篷皮杜中心，再上海已经开设了分支机构，那么作为法国的或者剥离的美术博物馆，尤其东方地区的远东地区的国家，开设分管，那么它的标准是什么？是不是就像克劳德?芙尔多女士所提到的，是旅游者的一个因素还有别的因素吗？
克劳德·芙尔多：你知道比我知道更多。我提出这个话题，主要是因为我现在已经不在篷皮杜工作了，这是一个特定的分支，可以说在法国之外建立一个特殊的分支。它是一个比较新的事业我们在做的，我们在这里想说的，我想说的就是除了人们不断去参观的藏品，人们想更好的方法去来到亚洲，人们来到亚洲区参观相应的博物馆。
主持人：还有别的提问的吗？
吴照新：谢谢克劳德?芙尔多女士精彩的谈话，我叫吴照新，我从台湾来的，我现在是台湾的成功大学创意产业研究所的客座教授。我想提出，下面的几个问题，我想罗浮宫在过去，甚至于现在都非常有名，而且我个人也去过不止一次，我想请问克劳德?芙尔多女士。
吴肇熙：我的问题是这样子，我想罗浮宫它显然做了非常有效的而且很具有历史意义的一些工作，我想知道你们如何使用你们的研究人员，尤其是指你们高等学府研究的成果，像艺术室，考古学，还有一些现代比较更先进，更具现代化的一些研究的成果，我想知道他们的贡献怎么样融合到你们罗浮宫的展示作为文化跟旅游的一个承载者。另外我想问一下，你们罗浮宫，它本身所有的这些专业人员，大致他们占的比例是多少？像他们的历史学家，他们研究考古学专业的人，还又或者民俗学家，这样专业人在你们罗浮宫里面，占据多少重要的数目？
另外我还有一个问题，我也想知道你们罗浮宫有没有在这一方面，像巴黎或者向全世界的其他的学校，提供一些教育的，把你们罗浮宫的经验是怎么样传播介绍给世界其他的有同样志向，同样兴趣的学术界的人，谢谢你。
克劳德·芙尔多：谢谢，您问了几个问题，第一个问题，是关于研究的，那么法国博物馆馆长他们在管理这些博物馆，他们的功能呢，就是既做研究，也要去确保这些艺术品能够得到很好的保存和展示，这是他们主要的功能，那么也就是展示和保存，这些历史的功能了，这是历史上他们的功能了，那么对于公众为导向的博物馆，我们现在加了一些新的功能，那么我们引入了一些专业人员，有了很多，比如说我们有一个教育部，那么这个馆长的话，他也是教育部门的主任，那么我们有这个考古学家，还有其他的一些专业人士。这些人，他们都是一些专家，但同时这些博物馆也增加了一些金融方面的专家，人力资源管理的专家，还有一些寻求外部合作的这些专家，寻求外部的资源。我们还有这些交际公共关系方面的人员，所以有很多这方面不同的部门在进行工作。通常的话，这是我们这些博物馆组成的人员。
那么馆长是最有权力的人，那么管理者的话呢，他们也是比较有权力的，那么这个关于比例的情况，我想说，我不知道这个比例，像罗浮宫可能有1800人在罗浮宫，在他们之间只有200人的这些专业人员。还有很多人来负责这些展品，负责这些收藏品，因为我们有很多人在负责这方面的工作。
陈连福：谢谢克劳德?芙尔多女士非常精彩的演讲。我是台湾昆山科技大学空间设计系的陈连福，我有两个问题来请教克劳德?芙尔多女士。
第一个问题，博物馆是一个全球人类共同的遗产，具有相当教育的目标，刚才听了克劳德?芙尔多女士就说，博物馆又是一个增加观光业收入的来源，这中间有一些冲突在，我们谈到让博物馆是一个全球人民的公共产业的话，是不是要鼓励更多人去免费来参观。那么在这种我们的问题底下是不是有一种可能，更多的人并不一定要到罗浮宫就可以享受到罗浮宫提供所有的资源。比如说在线上，或者说虚拟博物馆可能性，就是远距离的一种博物馆。第二个问题，看看克劳德?芙尔多女士提到，现在很多的博物馆趋势是用建筑来吸引很多的观光客，比如提到罗浮宫里面的金字塔，我想我今年5月比尔包，建筑非常吸引人带动了西班牙，那个地方观光的产业，有没有一个数据，非常新的建筑，可以吸引更多的观光客来，比如说有没有一个数据，就贝一铭设计的金字塔，是不是带来罗浮宫更多的访客，谢谢。
克劳德·芙尔多：先回答您第二个问题，首先很难，你想问那些数据跟比例，那实际上定量的这些数据很难的，显然这些建筑师们，他也是为了这些著名的博物馆做了很多工作，比如说贝一铭在我们博物馆设计了金字塔，还有篷皮杜中心，作为一个文化中心也有它的建筑物，当时有很多辩论，那么我想确实增加了价值，这些设计师非常聪明，在设计这些建筑物的时候。他们很深入地了解这些博物馆的功能，篷皮杜中心也是很好的建筑，这方面来讲的话，它也是很有利于它的已有展品的保护。我所知道的就是西班牙城市的经济发展，跟它建筑物的也有很大的关系，促进经济的发展。他们带来的游客增加。第一个问题，关于博物馆教育功能的问题，当然网络成本可以说非常低，比你真正去看那个展品，成本要低多了，对于罗浮宫来讲的话，我们也很多的展品，你可以在你屏幕上去欣赏，在互联网上可以做到这一点，所以并不像你真正去参观，但是实际上你可以去了解这些展品，来访问我们的博物馆。
提问3：尊敬的克劳德?芙尔多女士，有一个有关博物馆行业方面的问题，欧洲的博物馆和美国的博物馆都在对应全球化的挑战，展示自己的文化个性方面做了很多工作，这些工作有哪些相同之处，有哪些相异之处，请总结出两三点就可以了，非常感谢。
克劳德·芙尔多：我想说的话呢？在美洲和欧洲的这些博物馆没有太多的差别，可以说美国这些博物馆，我们有一些共同点，就是教育方面的功能，我们在很多方面有相同之处，很多美国人意识到，他们意识到的问题也是很多的，他们人口更多多样性，可以说他们在这方面考虑更多。有非美洲人，还有的话拉丁美籍的美国人，在过去20年内他们做了很多的工作，来让这些人拥有他们自己的文化，能够在他们博物馆里面得到更好的展现，他们语言也进行展示，一些特殊教育的项目，来满足这些人的需求，那么在法国，我们并没有这方面的态度，我们有一些普遍性的东西来满足普遍性游客的需要。我们并不想仅仅是针对一些特定人群，我们只是把他们当做一个整的人类概念来对待的。
主持人：由于时间关系，我们提问时间就到这里。下面是论坛茶歇时间。论坛主办方给大家准备了茶水和饮料，下一场是10分钟以后，我们再回到这个现场，谢谢大家！
|
|
|
