在一个文化生活不够丰富并缺乏安全感的社会中，就会流行“心灵鸡汤”和各种“发家致富”的桥段，像“20年前要炒股，10年前要炒房，而现在要炒艺术品……”，一度在网络上疯传。这类奇谈背后，总有些“专家”煞有介事地虚构各种“理论”来推波助澜，比如出现了“艺术品成了继股市、房地产之后的第三大投资产业……”的论断，这些断章取义、拼凑数据的歪理邪说，迷惑了众多初入艺术市场急于发财的菜鸟们！实际上，全世界也找不出几个像中国这样全民炒房的“房地产经济”；同样，也找不出几个像中国这样实体经济和资本市场完全不搭界，忽高忽低像蹦极般起伏的股票市场。况且，全球艺术品市场一年的交易总量也不及纳斯达克一天的股市交易量。由此来看，也无从谈起艺术品行业要成为火爆的第三大投资产业……
与这些荒谬的炒作理论相配套的则是各种“艺术投资产品”，玩大的就集资几千万元成立个艺术基金，小打小闹的每年就去各大美院毕业展上挖掘潜力股，心里没底、喜欢跟风的就跟着美院教授去选秀……这些“艺术投资产品”大抵有着类似的、振奋人心的噱头，比如扶持、发现、培育、孵化青年艺术家等。投资年轻人看起来像个绝对正确的选择，因为谁都知道未来是年轻人的。古人云“世有伯乐，然后有千里马”，这句话的高明之处是把投资人拔高到伯乐的境界，而读书本来就少的土豪，花点钱做个伯乐很体面。古人又云“千里马常有，而伯乐不常有”……此时，这个关于伯乐和千里马的辩证关系在中国人的逻辑中，迅速演变为“伯乐就是钱，只要愿意花钱去炒作，哪怕是头猪也能炒作成千里马”，大家坚信“站在风口的猪，也能被吹上天”！
事实上，严肃的艺术史书写不是人人有份的流水账，在艺术史上轻轻的翻页，可能就是光阴荏苒的数十年乃至上百年。谁也不能保证眼前的几年就一定会出现艺术大家，日月如梭的数十年，在艺术史上没留痕迹者比比皆是。生前穷困潦倒、死后光芒万丈的梵高的励志故事是千年难遇的，况且，梵高的弟弟提奥作为专业画商，竭尽全力也未能让梵高生前获得成功。所以，那些企图通过花点钱炒作一把，就想把一个庸才炒作成大家的可能性是不存在的，即使你真的遇到了梵高！
这个世界并没有多少能进入艺术史的艺术，更多的只是生活的点缀，无论对于购买者还是创作者而言，购买(创作)一件让自己心仪的作品，都是让自己开心、快乐的事。不要认为自己花了几百、几千块买了幅小画，就神神叨叨地琢磨自己保不准收藏了个未来大师的佳作……就像去买个普通餐盘，也要幻想一万年以后说不定就是个古董！其实，这些装饰画只不过是我们装点墙面的一张壁纸，和伟大艺术扯不上关系！把全球能称得上杰出艺术家的人都放在一起，如今也没几个还在画画的！
当人类步入现代主义之后的艺术史时，绘画就成为一种古老的、不那么“艺术”的传统工艺。比如参观享誉国际的威尼斯双年展，你甚至很难发现“绘画”的身影，而满眼都是影像、装置、观念和行为艺术。
只有在缺少现代主义美学教育的中国，才会有一些人疯狂地迷恋“绘画”，甚至还把绘画当成艺术的唯一真身。事实上，艺术家在今天能运用的创作手段极其丰富，艺术家所要表达的时代思想和要面对的社会问题，也不是传统的“绘画”所能承载的。所以，从这个角度看中国乃至全球的大多数绘画作品，它们只是填补墙壁的装饰画，和艺术全然没了关系。
当然，理想还是要有的，万一实现了呢？！