| 文\宗和
一件清乾隆粉彩镂空瓷瓶日前在伦敦拍出5160万英镑的成交价(约为人民币5.5亿元)，创下亚洲艺术品拍卖成交最高纪录。英国媒体撰文称，天价购瓷器的背后是中国人的“瓷器爱国主义”。然而中国文物学会名誉会长谢辰生昨晚接受早报记者采访时表示，如果是中国人参与拍卖，不仅不是爱国，而且是毫无道理的行为。
创下5.5亿元天价的是清朝乾隆时期的粉彩镂空瓷瓶。瓶高约40厘米，瓶底印有“大清乾隆年制”的字样，瓶身镂空，中间绘有两条鱼和纹形波浪。
一件清乾隆粉彩镂空瓷瓶日前在伦敦博罗(Borough)的班布里奇(Bainbridge)拍卖行拍出5160万英镑的成交价(约为人民币5.5亿元)，创下亚洲艺术品拍卖成交最高纪录，也打破了黄庭坚《砥柱铭》去年创造的4.368亿元的成交纪录，刷新了中国最贵艺术品的历史。英国媒体撰文称，天价购瓷器的背后是中国人的“瓷器爱国主义”。然而中国文物学会名誉会长谢辰生昨晚接受早报记者采访时表示，如果是中国人参与拍卖，不仅绝不是爱国，而且是毫无道理的行为。一些收藏界人士则认为，这里面不排除炒作相关文物价格以达到洗钱的目的。
中国人以四五十倍抬价
据BBC等媒体报道，在拍卖前这个瓷瓶的预估价仅介于80万至120万英镑之间，但最终的成交价格却高达原估价的四五十倍，让卖主和拍卖行都无法置信。古董交易专家表示，这个成交案最特别之处在于它并不是由苏富比或佳士得等国际知名拍卖行经手，而是由一个名不见经传的拍卖行卖出。
这个高约40厘米的瓷瓶最终落槌价达4300万英镑，如果加上给拍卖行的佣金等，总价格将达5160万英镑。
在班布里奇拍卖行举行的拍卖会上一共有六名男性买家和三位通过电话出价的买家彼此竞争。拍卖行工作人员称，卖家海伦·波特(Helen Porter)虽然对瓷瓶拍卖价格抱有很大期望，但绝对没有想到最终的成交价会如此之高：“他们后来一直不敢相信，直到拍卖槌落下去。”
“拍卖师是如此的激动，以至于他几乎敲坏了木槌。”《太阳报》说。
该瓷瓶是海伦·波特的父母在1930年代得到的，并一直保留至今。海伦·波特兄妹俩在收拾已故父母的旧宅时发现这个瓷瓶，据说在家中收藏了约70年。专家认为，这个瓷瓶是乾隆三十多年官窑制品，并应该是皇宫收藏。瓶高约40厘米，瓶底印有“大清乾隆年制”的字样，瓶身镂空，中间绘有两条鱼和纹形波浪，瓶颈涂黄色，瓶身天蓝色，是清朝乾隆时期的粉彩镂空瓷瓶。
报道没有透露买家的具体身份及究竟来自哪里，但据称是来自中国大陆。此前，中国艺术品最高价格是黄庭坚的手书《砥柱铭》创下的，而之前中国瓷器的最高成交纪录为今年10月在香港苏富比拍卖会上创下，成交价格为3260万美元。
从英国相关媒体刊发的新闻图片可以看到，在拍卖会现场，竞拍者几乎全是华人。《每日镜报》的报道说，天价拍下这只瓷瓶的中国人来自北京。
班布里奇拍卖行位于伦敦西北地区，只是一家地方性的拍卖行，极少拍卖中国瓷器，并没有很大名气。
拍卖行负责人彼得·班布里奇(Peter Bainbridge)表示，“地方性的拍卖行也能做到这么大笔的交易，我感到难以置信。”
瓷瓶或来自圆明园
没有人知道这个瓷瓶究竟是如何来到英国的，但此前专家认为，这一乾隆瓷器有可能是在英法联军攻陷北京掠夺圆明园或故宫时被掠夺，最终带到了英国。
英国在报道这只花瓶卖出“震惊世界”天价的同时，对其可能来源，提及的媒体并不多。《每日电讯报》报道称，来自中国、伊朗、埃及和印度的人们，正不惜代价买回他们失去的文化遗产，这些遗产因为战争或是西方收藏者的掠夺而流失海外。
在英国媒体网站，瓷瓶来源问题也引发网民辩论。在《每日电讯报》网站，一位网友说，“看来没有人意识到为何中国人会花大价钱买下这只瓷瓶。在19世纪，英法联军火烧圆明园，抢走所有珍宝，这是一个大国背负100多年的耻辱……那些花巨资买回被英帝国抢走珍宝的中国富人，的确有些‘愚蠢’，但他们知道自己在做什么。从小偷手里买回原本属于自己的东西，这是一种真正的文明……但英国人却没有这样的耻辱感。”
一些英国网友也提到圆明园，“在维基百科搜一下，难道会有人认为这个花瓶不是来自圆明园……那时，是谁从中国偷走了这些珍宝?”但也有网民有不同意见，nomanor就认为，“1930年中国正处在一个可怕的时代，世界经济也正大萧条，也许是哪个迫不得已的中国人卖了这只花瓶。”
◎ 网友观点
愚蠢的行为
刺激强盗欲望
●实在不能理解：有这些钱为什么不去做些实际的事情。多做点慈善事业救济穷苦，难道不比买个破瓶子拿回来摆在架子上要好上百倍?里子重要还是面子重要?这样是在变相鼓励强盗!
●过去的败家子丢失的国宝，现在的败家子再买回来，国宝回来以后也难保守得住。
●不就是一个花瓶吗?它能够富民强国吗?有野心的强盗拿着那么多的钱，制造武器有可能再次把它抢回。笨到极点的抢拍人，我鄙视他。
|
