|
中国艺术品金融化发展到今天，出现的问题与取得的突破均展现在人们眼前，何去何从已是一个不可绕过的问题。笔者认为，在现实发展过程中，艺术品金融化发展要重视以下几个视角。
首先，在艺术品金融化的发展过程中，应重点抓住一条主线和4个关键点。所谓一条主线就是“艺术品—艺术商品—艺术品资产—艺术品金融资产”这条红线。而4个关键点即：金融体系，特别是银、证、信、保四大金融体系的介入与主导，这是艺术品金融化发展的关键；艺术品市场体系，市场与中介体系的支撑作用是艺术品金融化发展的前提；对接交易体系，其建设与专业化运营是艺术品金融化发展的基础；风险意识的培育，是艺术品金融化发展的保障。
其次，应重视艺术品交易市场平台化建设的重要意义。平台化建设对中国艺术品市场交易制度与体系的发展创新具有非常重要的意义，是重要的战略突破口；同样，对中国艺术品金融化而言，平台化建设也极具战略意义，这不仅表现在平台化是实现上述一条主线和4个关键点的前提，更为重要的是，平台化建设可以进一步推动实现与金融体系及市场支撑体系的有效对接。
笔者认为，中国艺术品市场发展过程中的平台化建设至少需要具备4个条件：一是这个平台要有公信力；二是要有相应的产业体系支撑，对艺术品市场交易秩序来讲就是要有确权、鉴定、评估、集保、保险等市场体系的支撑；三是要与金融体系相对接，特别是与银、信、保三大金融体系对接，从根本上建立退出机制；四是要有专业的运营管理，这是降低市场参与者风险的重要保障。
第三，要重视艺术品资产配置的战略地位。艺术资本与其他金融产品的关联度不大，这是艺术品适合作为资产配置的一个重要原因。在西方财富整合中，艺术品作为一种资产配置已深入人心。也就是说，在艺术品作为投资品还不被大部分人所接受的时候，西方已将其作为资产配置的一个选项。
虽然西方国家的艺术金融产业并不一定是中国艺术品金融化发展的标杆，但西方在艺术品金融化发展过程中所提升出的理念——资产配置，是值得我们关注与学习的。面对中国艺术品市场这么大的发展空间，为什么艺术品资产配置业务一直没有展开？原因其实很简单，在一个没有办法将艺术品资源资产化的市场环境中，是无法进行艺术品金融资产配置的。因此，在中国建立相应的资产配置平台已成为当务之急。
最后，应架构风险承载体系与机制。在艺术品市场与金融体系的对接过程中，如何分析与研究金融风险的控制过程与承接机制，从而构建有效的风险传递体系，已经成为当下艺术品金融化发展的重要突破口。应充分认识到艺术品金融化潜在的风险，并在此基础上进行机制创新。只有这样，才能真实有效地推动中国艺术品金融化的健康持续发展。
|
