|
（二）拍卖额与所交税对不上帐：屡创拍卖“天价”的拍卖行究竟涉嫌偷漏税还是虚报成交额？
北京保利2011春季艺术品拍卖会场外，各种拍品图录琳琅满目（6月3日摄）。 新华社记者 罗晓光 摄
针对网民反映“拍卖‘巨头’虚报成交额以招揽卖家”的问题，“中国网事”记者了解到，“北京保利”“中国嘉德”“北京瀚海”和“北京匡时”是国内四大拍卖公司。来自中拍协和四家公司官网的数据显示，四公司２０１０年拍卖总成交额分别约为９１亿元、７５亿元、３４亿元和２６亿元，位列当年国内前四名。
依据四公司官网显示的拍卖规则,“保利”“嘉德”和“瀚海”都向委托人（卖家）和买受人（买家）分别收取落槌价１０％和１５％的佣金（总计２５％）,“匡时”分别收取１０％和１２％的佣金（总计２２％）。根据拍卖公司公开的计算公式“成交额＝落槌价＋佣金＝落槌价＋落槌价×佣金比例（如２５％）”，则理论上四公司２０１０年佣金收入（主营收入）应分别约为１８．２亿元、１５亿元、６．８亿元和４．７亿元。因拍卖业属服务行业，按营业税５％计算，则理论上四公司当年营业税应分别约为９１００万元、７５００万元、３４００万元和２３５０万元。
然而，记者从权威部门获得的数据显示，“保利”“瀚海”２０１０年已缴营业税分别约为２３０５万元、９５２万元，分别仅为理论值的２５％、２８％；记者随后在嘉德、匡时的《２０１０年企业年检报告》中发现，其当年“主营收入”分别约为３．４亿元、７５００万元，分别仅为理论值的２３％、１６％。
|
