|
特约撰稿人 冯云国
2010年中国艺术品拍卖市场，单纯从数字上看，确实有令市场为之振奋的一面。但是，我们今天不关注单件作品过亿元的数量，也不关注单件作品的成交纪录。我们来关注两个数字：一个是573亿元。全年拍卖总成交额由2009年的225亿元增长到2010年的573亿元，增长了154%；另一个是1000万元。
2010年秋拍，有一个朋友兴致勃勃地准备了1000万元，打算到拍卖会上买一件齐白石作品，结果一次举牌的机会都没有，因为价格一下子就冲过了1000万元大关，朋友只好望画兴叹：“1000万元买不到好作品了！”
573亿元，反映出市场总量问题；1000万元，反映出价格问题。我们需要思考的是，市场总量扩容与价格上扬存在什么关系。
2010年总成交额增长154%，而上拍藏品数量由2009年的239215件涨到2010年的421961件，增长了76.4%，总成交额增长幅度超出上拍件数增长幅度的一半。可见，总成交额扩大至少有一半是价格上扬带来的结果。同时也印证了艺术品资产价格在大幅上扬的事实，也就是说，2009年500万元可以买到的藏品，2010年需要付出1000万元的成本。
需求旺盛引发价格高涨
从根本上说，2010年中国艺术品行情高涨，仍然是中国艺术品价值继续释放的结果。很难想象，在一个经济实力弱小、富裕阶层为数稀少的国度，艺术品能够卖出天价。
30年来，中国经济持续快速增长带来两个直接后果，一是造就了一大批经济实力雄厚的富豪阶层，二是提高了中国文化国际地位和影响力。精神层面的需求与文化的认同感长期相互影响，犹如火山喷发前的酝酿，为艺术品价格井喷积蓄力量。2010年正好酝酿到喷发的时点。通胀压力、楼市严控以及股市不稳，三个因素共同催生了2010年的市场行情。
投资人从来没有遇上过这样的行情，无法判断是幸福的降临，还是危机的前兆。因为无法解释当下的行情，所以，伴随而来的只有对市场的恐惧，甚至是怀疑。恐惧来自对市场现在与过去的比较，是对2003年以来一路高涨、一涨再涨的担忧。许多人不相信市场还会将高增速持续下去。“泡沫论”再次被提起，2010年高涨行情是不是吹起来的，是不是炒作的结果，会不会是一个泡沫？
当艺术品被当作一种投资品看待后，讨论艺术品的价值意义并不大，因为艺术品的价格与价值并无直接关系。艺术品价格由拍卖竞价形成。拍卖竞价机制造成了众多的人去抢购一件藏品的局面，而只要存在两个人同时看上一件藏品，价格在竞争中就抬上去了。如果有人在场下做托竞价的可能性不能排除，成交价格就有炒作的成分。所有对艺术品价格泡沫、虚高的质疑都是来自于此。
其实，对艺术品市场泡沫的质疑由来已久，早在前几年这个声音就已经存在了。但市场越发展，越活跃，似乎问题就越多，越解释不清楚。
几年来“泡沫论”没有停止过，但认为艺术品价格被吹起来，是炒作的结果，这个看法是片面的。如果买方没有意愿、没有实力购买，拍卖公司给拍品定价再高，也不会有成交。过去几年，中国艺术品价格高涨，不是拍卖公司定价抬上去，根本原因是中国人对艺术品需求旺盛的缘故。
|
