斯蒂夫•麦克奎恩：纪录被历史忽略的碎片

麦克奎恩并不认为自己是政治至上的艺术家，更不是宣传部门的工具。他只是一个艺术家，有不同于常人的视角，不过想记录下被历史忽略的细节。“我不站在任何立场上”，麦克奎恩反复解释。他的电影处女作《饥饿》（Hunger）再次表明了他记录历史碎片的兴趣。

《饥饿》不到100分钟，是部冷静、沉默但震撼人心的电影。片子讲述了1981年贝尔法斯特梅茨监狱里爱尔兰共和军囚犯们绝食抗议的历史事件。麦克奎恩不在政治问题上纠缠，他不讲述绝食斗争的全过程，甚至没有交待任何前因后果。片子分三个段落：第一段最长，有60分钟，表现囚犯们为争取政治犯的待遇而进行“毯子抗议”和“秽物示威”；第二部分是绝食抗议运动的的领导者博比•桑斯（Bobby Sands）与牧师的对话，他表达了抗争的决心；第三部分反映桑斯生命的最后6周，他死了，片子结束。

麦克奎恩不愿意把桑斯塑造成英雄，也没有妖魔化监狱看守。他说，他想反映人性所能抵达的极限。他擅长运用影像语言对观者制造强悍有力的生理震撼，《饥饿》一片也让人产生了被关在梅茨监狱的错觉。电影的头一个小时没有一句对话，但从穿戴着防化服、防毒面具和橡胶靴子，沉默着给监仓泼消毒水，看不见表情的狱卒身上，观众闻得见监狱里的尿味，听得见暴力发生前压抑的沉默，感受得到暴力带给肉体的伤痛。神经和内脏都参与了这部电影的观看。

麦克奎恩说：“作为西印度移民，我对北爱尔兰问题没有任何看法。我总在猜想囚犯们绝食的那7个月天气怎么样，梅茨监狱里气味是怎样的，囚犯们怎么解决内急问题，等等。我觉得历史和政治往往把这些琐事忽略掉了。”在北爱尔兰拍戏，他才知道绝食事件对北爱尔兰人的影响是相当大的。每个人都清楚地记得博比•桑斯绝食期间他们个人在做什么，桑斯死的那一天他们身在何处。每一个个体都和这起事件有了关联。这让他非常震惊。其实，人的记忆是分成一段一段的。

2008-09年，《饥饿》获得戛纳电影节的“金摄影机奖”、多伦多电影节“发现大奖”，在英国独立电影节上囊获3座奖杯，他个人拿了英国电影学院奖（BAFTA）的最佳处女作奖。而拍摄《饥饿》让他重生了，为什么很多宗教流派中将“绝食”、“禁食”视作一种宗教仪式，因为它能让人正视自我。