如今的798艺术区已经不再是之前那个先锋实验艺术云集,各种干扰因素,以及798物业管理公司追求利润的行为更是加剧了798向文化商业区转化的速度,那798还会是画廊的首选吗?如今的798艺术区已经不再是之前那个先锋实验艺术云集,充满了探索创新气氛的前卫艺术聚集区,充斥其中的是随处可见的饭馆、艺术衍生品商店、服装店、咖啡馆,而北京朝阳区政府的文化创意产业规划以及798物业管理公司追求利润的行为更是加剧了798向文化商业区转化的速度,那798是否还是画廊的首选,798是否还需要资深当代艺术画廊来提升它的内涵?现在的798似乎已经不再是一个具有吸引力的地标。
记者:对于很多画廊来说,北京可能不是首选的入驻地了,有些可能会去香港再开画廊,也有可能会去上海,像北京、上海、香港或者其他某些地方您觉得哪些更适合画廊入驻?
萧富元:其实香港,包括上海都不是最好的,从我的角度来讲不是最好开画廊的场所。我觉得北京还是一个不错的选择,只是北京的798不是最好的选择。这是我现在在考虑的问题。因为798已经失去了它原来的一个功能,而且当地要把它做调整的时候,这些人不一定会到798了。因为以前是外国人来,他有一个目标,我来的就是798嘛。但是现在因为都是当地人购买,比如说都是北京人,北京人要买东西,我不一定到798,我可能选择在更方便的一个地方。
实不相瞒,我从去年就开始有这样的想法,因为798的房租越来越贵。它的功能越来越衰退,讲得不客气些,我们画廊就是帮798在撑这个场面。那798也没有给我们带来什么样的资源。
房方:其实在哪儿都能开画廊,大家很崇敬的常青画廊,在意大利并不是开在中心城市,因为画廊这种机构本来就不是一个特别公共性的机构,它是服务于少数人、少数艺术家的机构。所以其实在哪儿开都有可能获得成功。
我觉得再没钱的人也可以进入画廊,钱不是经营画廊的一个必要因素。就像做艺术家,也不一定非得有很多钱,对吧?你可以找到很多办法做一个便宜的画廊,但你依然可以做画廊。所以如果真的是热爱画廊这件事的话,不是非得有好多钱才能做。
我再换一个不算直接回答的回答,为什么我们需要学习,我们真的知道画廊怎么赚钱吗?你真知道画廊怎么赚钱吗?我不知道谁真的能搞清楚一个画廊怎么去赚钱。我觉得这些关了门的画廊,他们在开的时候想就没想好该怎么赚钱,而且他们开的过程当中是否意识到他们刚开始想的是不是有错,而且是否适时做出了一些合理的调整,我觉得看似这个事挺简单的,但是不同画廊都有他们赚钱的门道,而且他们有不同的方式。那一个画廊应该怎么去赚钱?当然这不是一个标准答案,每个画廊有他们自己赚钱的方式。那究竟你所经营的那家画廊,你该怎么去赚钱?因为你所针对的市场不一样,你针对的艺术家不一样,你针对的客户群不一样,你该怎么赚钱?这都是一个听起来很基本的问题,但是又很难回答,没有标准答案。有好多人是出于对画廊该怎么赚钱的非常盲目的想象就开始做了。包括我在内,对于画廊怎么赚钱,我现在也不能给一个特别有说服力的答案,我需要很长时间去认识这件事。
李兰芳:798的吸引力并没有减弱,虽然有画廊在撤出,但同时也有很多新的画廊在进入,能留下来的画廊都是实力雄厚的佼佼者。虽然798存在一些过度商业化的问题,但撤出的画廊也有不为人知的问题,不能因为个别画廊的撤出而否定798整体环境的价值。虽然目前798确实非常杂乱,但是除了798外,并没有特别理想的地域,艺凯旋去年在华贸做过尝试,效果并不理想,华贸的人群对艺术并不特别感兴趣。作为文化产业园区,国家对798有一些扶植政策,对很多画廊来说仍然是理想选择。798的房租曾经一度比CBD的写字楼还要贵,高居不下的房租也使一些实力不济的画廊被迫搬走,造成798画廊的频繁更替。但是,总要经历一个淘汰的过程,才能筛选出真正好的画廊,而且有实力的画廊不会因为房租问题而搬来搬去。
记者:美国的SOHO区经历了艺术家租赁、拆迁、艺术家保护、商业、租金飚高、艺术家出走、蜕变的历程,现在的SOHO区如何?798是否也会步这个后尘?798与美国SOHO地区有哪些相似处和差异?
李兰芳:二者早期的相似处更多一些,后来SOHO变成了文化商业区,虽然也有一些画廊,但有不少商场。798的生存环境不同于美国SOHO,以服装商店为例,除非是自己原创的、民族风格的服装商店会来798,而SOHO地区有很多名牌服装店,这种本质和结构决定二者的面貌不同。