切尔西区长久以来都与充满了当代艺术品的仓库似的空间、除开穿着考究的客人之外忽略所有人的冷淡的画廊员工、以及进行各种闲谈聊天的星期四夜晚(在这样的时候，西20号街的人行道上挤满了抽着烟、喝着葡萄酒的观众，他们从这场展览的开幕式辗转到另一场展览的开幕式)联系在一起。就在几个街区之外，像折纸手工品一样的IAC总部(这里头驻扎着OKCupid、Vimeo以及Ask.com)、难以名状的Google东海岸办公室等等则充满了新晋的百万富翁，他们不停地编程、开发软件、发明我们日常生活中用到的各种技术。
然而尽管这些软件工程师和艺术经销商也许会在高线公园(High Line)中擦肩而过，但他们生存的世界却不可能那么相似——这是两个几乎不会相交的平行世界。另外据同时处于技术与艺术领域的相关人士表示，技术创新者与支持他们的风险投资家并不太收藏艺术品。
“很难得到这些人的注意力，”今年70岁的资深艺术顾问Thea Westreich说。“我认为他们最终还是会开始收藏艺术品，并且收藏的力度还会相当大，直到最后变成这一群体的一部分。但同时我想这应该还有一段艰难的路要走，至少从短期来看。”
今年40岁的Rex Sorgatz是网络业务与杂志的一名数字顾问，他是硅巷(Silicon Alley)中少数与艺术圈里的人有来往的人之一。在最近的一次电话采访中，Rex Sorgatz表示如果他邀请自己搞技术的朋友前去参观古根海姆博物馆，那么大部分人都会拒绝。“我对纽约艺术界与技术界之间的分裂感到失望，”他在之后的一封邮件里写到。“比如很少见到刚开始创业的人出现在画廊展览的开幕式上。”
对于这种现象有各种各样貌似合理的解释：技术产业相对较新(尤其是在纽约)，它的成员都年轻、忙碌且大多数都没有进行过相关的艺术学习。然而正如艺术界里的许多人所指出的那样，新媒体大亨在如今没有理由不能进行补救式的艺术教育。
纽约艺术顾问Sima Familant就认为技术产业几乎有更多地接触艺术的义务。“如果这些人就是下一个约翰·洛克菲勒、安德鲁·卡内基、弗里克，那么就我们富有的美国精英你还想说些什么?而他们为什么就不支持文化?”今年40岁的Sima Familant表示自己很担心受私人资助的艺术机构的未来。“如果这些人就是所谓的新富阶级，而他们又不愿意支持这些机构和艺术的话，那么到时候我们肯定会有大麻烦的。”Sima Familant说。
|
