您的位置: 首页 > 资讯 > 绘画

雾霾笼罩下谈公共艺术的本土属性问题

艺术中国 | 时间: 2013-02-01 12:20:43 | 文章来源: 艺术中国

深圳北站大型雕塑(右)疑“山寨”外国设计公司作品

最近,各地雾霾天气泛滥,给百姓生活带来的灾难性的麻烦。为什么说这些?因为我们感觉到的是天气,而未感觉到的东西还很多,可能对百姓的伤害会更大。这里面包括公共艺术。 我到过许多城市,也喜欢了解当地的公共艺术,偶尔也会用相机记录下当地的公共艺术作品。每次回来后,喜欢重复看看自己拍摄的照片,仔细看看艺术作品的内涵,总是想从中找出点什么。然后,发现最多的不是作品本身的问题,而是作品非本土化的问题。

所谓本土化,就是具备本土文化特征,能够承载或传承当地的文化,具有当地文化的代表性。非本土化,也就是不具备上述特征,有的只是注重造型好看,有的只是重视作品知名度,为了达到这个目的,艺术作品不乏抄袭,根本算不上当地城市的公共艺术品。

引进一些知名雕塑家作品无可非议,因为知名雕塑家作品本身影响力很大,对提升城市的知名度也有好处。但是,如果了解国外城市公共艺术的同行们可能知道,国外城市的公共艺术的本土化特征还是很浓的,很少有抄袭的作品存在。有的作品很小,但能成为一个城市的象征;有的作品很普通,但很好体现了城市的文化特征,成为了城市的标志。等等。这些都能说明艺术作品本土化的重要性。

这里的本土化,不是说做的越“土”越好,而是说公共艺术作品要接当地的“地气”。这也是中央对宣传工作提出的要求。公共艺术属文化范畴,在一个城市的影响力不容低估。公共艺术作为一门公共空间艺术,不仅影响着城市的环境,更重要的是影响城市的“可视角”,因为外在怎么看这个城市,视角有很多,而重要的视角往往是最吸引人的东西。从这个角度讲,公共艺术的作用显而易见。我们不能把城市当做艺术品的“陈列室”,更不能把城市当做艺术品的展示中心,而应将艺术品作为城市的“形象”来看待。只有这样,我们去设计和制作公共艺术品就有方向了。

让公共艺术本土化,并不是说公共艺术作品必须在当地创作,也不是说公共艺术品全部用当地的艺术家的作品,而是要让作品体现当地的文化特征,以当地的文化为背景进行创作。较次相比,我们的城市所建设的公共艺术品有多少和当地的文化有关系呢。有,也是很勉强。在重视质量经济的时代,我们的公共艺术品也应该回归质量,应该主动摒弃市场经济中的唯经济思想,更好的去研究作品本身,去创作符合城市文化特征的作品,也就是说要创作满足城市和公众要求的作品。

创作本土化公共艺术,不仅要求创作人要研究城市文化,通过研究获取文化精髓,以此为基础开展创作活动。我了解过许多城市的公共艺术建设过程,在审稿时基本是领导说了算,艺术界的专家只是辅助。领导在审稿时,只看作品美不美观,而对作品内涵的了解甚少。这样审定的稿子,建成后可能造型不错,但作品缺少内涵,其真正的价值有多少呢?充其量,也就是个公共空间的装置,根本谈不上公共艺术品。

所以说,要使公共艺术体现本土化特征,不仅仅要求艺术创作人员研究本土文化,更重要的是,当地领导也要研究本土文化,否则很难建设成具有本土文化内涵的公共艺术品。这也是对城市提出的要求。一个城市,只要领导重视了事情就好办,领导不重视的话,事情就难办。公共艺术建设也是一样,只要领导重视公共艺术本土化的问题,公共艺术的本土化特征就能体现出来,建设的公共艺术品就能够代表城市文化,也能够代表城市形象。如果都是这样,我们的公共艺术品一定会得到公众的认可,我们的城市也一定会因为本土化的公共艺术品而赢得外在良好评价,也一定会因为有本土化的公共艺术品而被更多的人所知晓。这也是公共艺术品的名片作用之所在。

作者/解学军

 

凡注明 “艺术中国” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留 “艺术中国” 水印,转载文字内容请注明来源艺术中国,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。

打印文章    收 藏    欢迎访问艺术中国论坛 >>
发表评论
用户名   密码    

留言须知

 
 
延伸阅读