|
于右任书法作品“捐赠后失踪” 调查通报中关键性事实语焉不详惹质疑 调查组负责人表示———
于右任墨宝捐赠后下落不明
卓登原为陕西省咸阳市泾阳县云阳镇农民，其父卓敬亭长期追随于右任，并保留了一批于右任的书法作品。1986年6月，卓登将其父遗留的122件于右任书法作品捐赠给咸阳市政协，随后，咸阳市为他一家5口办理了“农转非”户口，并增补他为市政协委员。从1999年开始，卓登一直要求查看这批文物，结果发现“去向不明”，此事披露后，公众质疑“当地干部可能私分文物”。
陕西
24年前捐出的122件于右任书法作品今何在?在捐赠人卓登一再追问和媒体曝光下，陕西省咸阳市3日举行新闻发布会通报调查情况。但这次调查情况通报在一些关键性事实上语焉不详，且对记者的提问不予回应，由此招致公众更多质疑。
“自己调查自己”如何保证公平?
调查情况通报称，卓登捐赠的书法作品流向如下：
一、1992年省、市、县三级政协联合举办于右任书法作品巡展后，具体负责巡展的崔德志2001年将其中的78件移交三原县博物馆保存，另24件由其与巡展工作人员张爱丽保管。
二、卓登本人1988年曾领走于右任等人书法作品10件。
三、陕西省于右任书法学会1991年从咸阳市政协借走6件至9件，正在调查核实中。
对于调查组的情况通报，捐赠人卓登和一些市民首先提出质疑：咸阳市政协“自己调查自己”如何保证公平?作为当事方之一，咸阳市政协应当是主要被调查对象，但现在政协干部却成了调查组成员，而且调查组组长由市政协一位副主席兼任，这样的调查好像完全由市政协主导，权威性不足，公正性存疑，咸阳市政协难以“自证清白”。
咸阳市政协调查组对此回应称，调查组以公安为主，政协主要是配合警方调查。而且目前只是初步调查，不是最后结果。一位参与调查的咸阳市公安局警官也承认：“按照办案程序，目前公安机关仍处在进一步调查中。办案要以证据为主，现在有些事情还没查清!”
事件真相还没有“水落石出”，咸阳市政协就宣布“查清了作品流向，没有被私分”，这样的说法显然不能取信于人。
|
