| 进入新世纪以来，是中国改革开放和社会主义现代化建设各项事业取得持续进展的最好时期，也是文化事业、美术事业取得显著成果，影响日益扩大的最好时期。当代中国美术的发展趋势更加开放和多元，广大美术家的文化自觉和文化自信增强；美术生态更加丰富多样、生动活泼。当然，我们在充分肯定成绩的同时，也要清醒地看到，
美术工作对于当代中国文化建设的整体发展要求、期待还存在差距；与国际国内不断发展变化的新形势，尤其是与一个国际地位日益提升的经济文化大国、历史文明古国的形象还不尽相符，美术事业的发展还面临着不少亟待研究解决的新情况、新挑战和新问题。
建立有中国特色的评判体系
伴随经济全球化浪潮而来的国际间各种思想文化的激荡与碰撞，客观上导致了近年来国内美术领域中某些民族文化自信心的缺失、价值观念的混乱、审美取向的迷茫以及创作观念盲从躁动的现象，需要引起我们的关注。
据纽约苏富比拍卖行2007年11月所做的统计显示，在全世界艺术品市场上上世纪五十年代后出生、单件作品成交超百万美元的艺术家中，中国艺术家有9位，占总数的32%，居世界第一。但是2008年春拍显示中国当代艺术品开始下滑，秋拍出现大量流拍现象。中国当代艺术品拍出了比西方在世的大师级画家作品还高的价格，又在二至三年内出现大幅波动，这令人在兴奋之余，又发人深省。中国艺术终于能够堂堂正正地在国际艺术舞台上占有位置，且价格日升，应该不是坏事。但值得忧虑的是市场上流行的中国当代艺术多以西方观念和西方价值标准进入市场，无疑从另一方面体现了中国当代艺术在文化上的被动性。不管其背后的因素如何复杂，但作为现象，问题理所当然地提到了“什么才是中国当代艺术的标准”上。
2006年4月，纽约亚洲协会博物馆举办了以“21世纪亚洲美术史”为题的研讨会。西方史学家讨论把亚洲当代艺术纳入艺术史的写作范围，无疑是好事情，但随之而来的问题是：谁是撰写21世纪中国艺术史的合适人选，由谁来选择代表21世纪中国艺术史的入选作品。问题又回到了“什么才是评价中国当代艺术的标准”上。
因此，以马克思主义中国化最新成果为指导，以社会主义核心价值为根本、传承优秀的民族文化传统，吸收世界文化精华，发展建设具有中国文化底蕴，时代创新精神和当代风格特色的中国美术评判价值体系，是我们推动社会主义美术事业大发展大繁荣的战略任务。 |
