|
我叫萨奇
如同长久静默中蓄力挥出的一记重拳，惜言如金的萨奇首开尊口并集结成册——《我叫查尔斯•萨奇，我为艺术狂》(My Name is Charles Saatchi and I Am an Artoholic)近日隆重登场，由被誉为“艺术福音传播者”的费顿出版社(Phaidon Press)策划发行。昔日的广告巨头、今日的收藏大亨再次成为当代艺术界的焦点，只是这次，他从幕后走到了幕前。
这本售价仅为5.95 英镑的平装书，却被《卫报》(Guardian) 形容为“比任何腐烂的牛头——暗指达明安•赫斯特的作品——都来得震撼”。寥寥数页(164页)，以访谈的形式集结了数年来记者、评论家及大众的种种好奇，正如该书的副标题所述“一切你需要知道的关于艺术、广告、生活、上帝及其他的谜题——还有那些你不敢问的……”，萨奇的神秘感也在这“解谜”的过程中逐渐散去，多样面目一一呈现，或坦诚、或浅薄、或幽默、或晦涩，当然，书中最大的亮点依旧莫过于“艺术与收藏”。
关于艺术
问：面对一件新作品，最先吸引你的会是什么？
答：通常吸引我注意力的，是那种看起来不像我之前已见过100次的作品。又或是它在视觉上给人以极其愉悦或厌恶之感，后者中99%的作品的确令人反感，但也有少数作品虽然很怪，却时不时窜入脑际，值得回味。
问：谁是你迄今为止最乐于发现的艺术家？
答：多年来，我有幸在一些艺术家创业之初便接触到他们的作品，这让我深感“发现之乐”。我没有点石成金的本事，我“发现”并喜爱的很多艺术家至今仍寂寂无闻。我在辛迪•舍曼(Cindy Sherman)的首次个展上便购得她的作品，在纽约东区一个现已消失的小画廊里，买下了杰夫•昆斯(Jeff Koons)处女秀中的大部分作品。现在的我听起来似乎有些自鸣得意，但事实上，我与很多优秀的艺术作品都曾失之交臂。
问：你认为哪位21世纪初的艺术家会在100年后仍经得起考验？
答：2105年的艺术史会像其他艺术史一样残酷：除了杰克逊•波洛克(Jackson Pollock)、安迪•沃霍尔(Andy Warhol)、唐纳•贾德(Donald Judd)、达明安•赫斯特(Damien Hirst)外，其他众多艺术家都将只会被一笔带过。
关于收藏
问：你一直被形容为“超级收藏家”“这个时代最成功的艺术商人”，回顾过去的20年，你如何评价自己的艺术活动？
答：谁在乎我被形容成什么？艺术品收藏者在某种程度上可说是全无用处，艺术本身才是焦点所在。我购买我喜欢的艺术品，将它在展览中炫耀，如果我愿意，之后会卖掉它并购买更多的艺术品。我干这行三十年了，人们现在明白了为何我要卖掉作品，并不是因为我不喜欢某些作品，我只是不想什么都存着。
问：同甲醛中的鲨鱼相比，绘画作品会是种更好的投资吗？赫斯特的鲨鱼作品现在看来比过去干巴了，可彼得•多伊格(Peter Doig)的布上绘画看起来仍旧和十年前一样，并且更易于保存。
答：投资没有规则。鲨鱼没问题，艺术家的粪便没问题，布上油画也没问题——艺术馆的专职人员会维护修复这些作品，艺术家只应负责创作。
问：国家应该花更多的金钱用于大师作品，还是用于购买年轻艺术家的作品？
答：冒着被艺术人士凌迟处死的危险，我要说，实在没有必要以新艺术为代价去拯救古典艺术。将提香的作品挂在国家艺术画廊(National Gallery)，和挂在卢浮宫(Louvre)、乌菲兹美术馆(uffizi)相比，能有多大的区别？现在不是18世纪，人们会旅行，没有必要为了狭隘的民族自尊去收藏古典名作，有更多活着的艺术家需要扶持。
问：我对当代艺术知之甚少，但我想投资一千英镑，有何建议？
答：购买溢价证券。除非你有幸能打败专业人士，否则艺术投资无利润可言。买下你钟意的艺术作品，数年后它带给你的快乐累计起来就值一千英镑了。也可以花时间找些特别的东西，因为寻找本身就是乐趣。
图片及相关资料来源：
http://www.guardian.co.uk
http://www.telegraph.co.uk
http://www.artnewsonline.com
http://www.independent.co.uk
图片说明：
1. 查尔斯•萨奇(Charles Saatchi)惯于闪躲记者的镜头
2. 《我叫查尔斯•萨奇，我为艺术狂》(My Name is Charles Saatchi and I Am an Artoholic)
3. 达明安•赫斯特(Damien Hirst)1991年的作品：《生者对死者无动于衷》(The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living)
|
