艺术中国
您的位置: 首页 > 热点关注 > 观点

既卖画,也卖“人”

艺术中国 | 时间: 2010-02-04 13:23:59 | 文章来源: 中国文化报

文/李文子

前阵子,“画廊小姐”的争议很大。我也写了《画廊小姐?海选??》。

老早,我就写过《卖画就是卖人》。开头我是这么写的:“午后的茶面包,卖画就是卖人。卖人的品位,人的思想,人的判断力,人的、非常个人的对生活和艺术的理解。”

结尾我又写:“卖画就是卖人。卖他(画家)的过去,卖他的未来,卖可视的他的今生,卖你(经纪人)对于他今生的理解。”直到今天,我也不觉得错。

无意看凤凰网一篇《卖画还是“卖人”?画廊小姐评选引发质疑》,呵呵。有什么质疑的?虽然我说“修行大于卖”,但不意味着——我说不卖。这其中的道理,原也没啥好说的。画廊当然是商店,当然要卖商品。如果卖的人又好又漂亮,岂不美哉?

我接触的有限的买家(并非都是收藏家),真正看美女而买的,极少。人家又不是傻子,买画是为了投资(也有投机)。你长得好,介绍得好,我可以赏心,但未必为“赏心”和“悦目”买单。

尤其欧美买家,你简直不能用“色”诱人。人家见过的美女,见过的美……多了去了。你巧舌如簧也没用。人家不吃你这套,人家只看作品。

当然,作品的解读至关重要。我所逢到的买家,也多奔“名头”而来。哪个人,什么画,人家有时比咱还专业。所以,美女的遴选不是标准,“小姐”更是招眼球的媒词。何必较真儿,进而争议呢?

也许事情就在争议本身。有争议才有眼球,有眼球才有热浪。我对“画廊小姐”的看法,如是这般吧。

(作者系“四分之三画廊”创办人)

注:凡注明 “艺术中国” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留 “艺术中国” 水印,转载文字内容请注明来源艺术中国,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。

下一页选秀热闹艺术乏味
上一页

打印文章    收 藏    欢迎访问艺术中国论坛 >>
发表评论
用户名 密码
尚无评论

 

相关文章
· 朱其痛斥画廊小姐竞选是对娱乐的二流模仿
· 画廊小姐评选活动引发质疑 卖画还是“卖人”
· 你愿意做画廊小姐吗?
· 蛇形画廊将于3月举办理查德·汉密尔顿个展
· 日本顶尖画廊齐聚东京 G-tokyo2010博览会即将开幕(图)
· 角度画廊展出“10个中国艺术家与他们的20岁”