传统理念中山水画创作的气,能否对现代山水画发生作用和产生积极意义呢?回答是肯定的。气是非物质性的,属精神范畴。山水画本身是物质性的,由笔墨和附载的材料构成。非物质的东西如何转换为物质,这是一个复杂的过程。朱熹《文集·答黄道夫》云:“天地之间有理也有气,理也者,形而上之道也,生物之本也;气也者,形而下之器也,生物之具也。”朱熹“理”“气”说,将天下的“生物之本”纳入“气”这个大的美学范畴,以气帅理。如果用“以气帅理”来解释这一转换过程,我们就可以将气在山水画创作中的作用概括为:气动而景生,气扬而彩飞和气聚而神动。
气动而景生。山水画在创意之初就强调对事物的观察,所谓“搜尽奇峰打草稿”。当你胸有万里“奇峰”时,便会激发创作的欲望,我以为这便是气的运动过程。张彦远《历代名画记》言:“书画之艺皆须意气而成,亦非儒夫所能作也。”这就是说,书画艺术要依靠作者自身意趣和豪气才能完成,不是一般的人可以做的事。只有从充满生气的现实生活中吸取创作动力,来充实精神世界,落笔自然气动景生,没有丝毫疲塌和脆弱。
气扬而彩飞。当画家有了创作激情,有了气的运动,还必须把气张扬起来。山水画以线条为造型的基本要素,“一画之间,变起做伏于锋杪,一点之内,殊衄挫于豪芒。”线条的抑扬顿挫乃是作者精神状态的外化符号。五代、北宋的画家对此有独到的体会。范宽一派,点线厚壮沉重,有一种雄浑感;董源一派以线为主,用披麻皴和密点法,有苍郁秀润感;李成、郭熙则居二者之间,线条深厚而秀润,气象萧疏,清旷多姿。
用气的张扬来控制中国山水画的线描方法,因画家气质各异,变化无穷,对现代山水画意义特别重大。传统的十八描早已不够涵盖千山万水。吴冠中曾云“笔墨等于零”,这是对传统笔墨的一种超越。传统山水画的各种皴法,早已被融化生新,成为无法之法。吴冠中的画虽仍为点、线、面构成,但画风却显露出一种气的张扬、色彩的飞动,因而别具一格。“神采为上,形质次之”,没有神采的艺术,是没有生命的东西。而神采必须仰仗艺术内蕴的力,通过气的张扬来生成。
|