行为艺术到底能否进入艺术课堂？
近日，一则消息《四川美院行为艺术课进课程表》进入人们的视野，一则美术教育的文章本不起眼，但引起人们注意的是“行为艺术”几个字。本已沉寂的行为艺术再次引起波澜，而且是作为正式学科进入课堂。行为艺术到底能否进入课堂？它是否已经具有值得总结的艺术规律？批评家陆蓉之曾发表过《我真的唱衰行为艺术》，您怎么看行为艺术进入美院课堂教学？
大山子文化保税中心意义何在？
近日，中国首个文化保税中心——北京大山子文化保税中心在798艺术区成立。文化保税区具有进出口加工、国际贸易、保税仓储商品展示等功能，进出口文化产品享有“免证、免税、保税”政策，对促进中国文化产品走出去和世界优秀文化产品引进来有重要影响，同时这也是首次在艺术区内设立文化保税服务平台，对于这一事件，您认为它的意义有哪些？
疲惫的“双年展”如何植入本土？
刚过去的国庆长假对于艺术圈是忙碌的，2012年北京双年展、广州三年展和上海双年展几乎同时在所在城市上演，长途奔袭之后令人目眩，同时让人具有“疲惫”之感。有人在2008年做过不完全统计，中国以城市命名的双年展已有30多个，但我们很难找到每个双年展不同的学术特点。双年展在中国落地已近20年，当它形式上带来的新鲜感消失之后，如何本土化生存？
网友自觉抵制“雷人雕塑”
近来，关于城市雕塑的话题可谓纷纷。此事源于坐落于新疆乌鲁木齐巴哈尔路的花堆雕塑“飞天”，这个高18米的大个头照片被晒到网上后，立刻引来网友的关注和质疑，随后郑州广场的“孝顺猪”也被揭出，是“孝顺猪”还是“流氓猪”引争论，网友纷纷寻找自己身边的雕塑发到网上，更有媒体搜集了全国百大雷人城雕，投票十大丑陋城雕。您对这一现象怎么看？
毕业生扬言作品将升值100倍，您怎么看？
据报纸报道：四川美院版画系学生马银川今年夏天即将毕业，他的毕业论文题目叫《我的作品在10年后会增值100倍》。马银川在这篇论文中对其作品增值潜力的大胆预测，引起了美院内部的震动。很多人第一反应是对题目很反感，而有些艺术经纪人和论文答辩时有些老师对他表示了赞许和鼓励，您认为他的“理想”可以实现吗？您对这个现象怎么看？
大卫的马赛克，遮住了什么？
7月9日，意大利文艺复兴名家名作展在中国国家博物馆开幕。央视在进行新闻报道时，将米开朗基罗的雕塑《大卫·阿波罗》隐私部位打上马赛克，这一举动立刻引起了网上议论。在网上一边倒的质疑声中，3个小时后，新闻再次播出时，马赛克被去除。而最近国博副馆长董琦首次回应说：“个人觉得完全没必要，国人素质30年来提高很多。”您对这此风波怎么看呢？
中国艺术品“税”之议
近期，中国艺术品市场因“税”而起的话题不断。先是香港与北京的税率比较，后国内几名大腕因税被查，艺术品经营者降低艺术品税率呼吁强烈。目前国内艺术品进口关税由12%降低至6%，但部分品种加上增值税和消费税，仍将超过30%。如此高的税率令人咂舌，使中国艺术品市场处于劣势地位。您怎么看？
香港VS北京，超越还是共生？
一直以来香港因为较早的开放和交易的便利，在国际藏家的积累和拍卖成交的含金量上超越内地拍卖市场。而日前又有业内传言：北京的站台中国、东站画廊、艺门画廊、唐人画廊、佩斯北京等知名画廊将“移师”香港。由此，业内普遍认为未来香港将取代北京成为艺术品拍卖中心和画廊交易聚集中心。您是否认同这种观点？
如此字画，谁来定价？
近些年书画界一种现象越来越明显，一些很普通的书画作品卖到几万一平尺，如果抛开作者的种种职位身份，单看这件作品的艺术水准和价值，和几万一平尺的高价相去甚远。市场空间都被这类位高价高的作品占据着，而真正具有优秀艺术价值的作品却鲜有机会露面。长此以往，艺术品的价值和价格将难以对等。
民营美术馆浪潮，好事or坏事？
近些年，中国民营美术馆一直热情不减。在国家将文化产业提到国民经济的支柱产业地位后，官方机构不断提升服务，民间资本也更加活跃。最近，由吕澎策划的包括银川市美术馆、艺术史公园等，将投资17亿6000万元，占地80公顷的“黄河艺汇”项目，引发网友对民营美术馆的再度热议，您怎么看当下的浪潮？