您的位置: 首页> 资讯> 新闻

包林追忆朱德群:最后的剑客

艺术中国 | 时间: 2014-04-02 10:33:22 | 文章来源: 艺术中国专稿


赵无极(左)、朱德群(中)、吴冠中(右)


  朱德群在吴冠中、赵无极之后,走完了自己的人生旅程,他的画作,也是继前两位之后,被国人逐渐认识。这三位艺术家,被法国政府授予过骑士勋章,或成为院士。朱德群比吴冠中略小一岁,比赵无极略大一岁,都曾是林风眠先生的高足,杭州国立艺专同窗,自上个世纪中期去了巴黎,便成为中国人搞现代艺术的三剑客。

吴冠中在巴黎呆的时间最短,一转身就错过了西方艺术的变局,他最初在中央美院立足,却不被当时的领导待见,落为独行侠,感动于梵高、莫迪格里阿利,行走大江南北,不断地写生风景,提倡形式大于内容,且通过自己上百万字的散文,让国人知晓了自己的艺术和主张。吴冠中学习鲁迅,他最有力的武器是煽情的文字和苦行僧般的特立独行。

赵无极留在了巴黎,先学包豪斯画家保罗·克利,站稳脚跟后到美国游历,那时纽约的艺术已进入鼎盛时期,并席卷了欧洲,加之卫星上天,阿波罗登月,让人们观看世界的角度为之一变。与此同时,赵无极画风也为之一变,将宏观的视野与中国传统的山水精神结合,在大画幅上构建出具有身份暗示的心理空间,成为游走于中国传统和西方现代之间的一位领先型画家,而且,赵无极的作品是三位剑客之中最早进入西方艺术市场的。

朱德群从台湾去的巴黎,最开始仍以具象写生混迹于沙龙,60年代开始变法,大笔挥就,激情四射的写意绘画就成为了自己稳定的风格。吴冠中脱了轨,朱德群和赵无极则紧紧跟上了当时西方艺术的主流——抽象表现主义。

在我看来,朱德群的绘画若与赵无极比,似乎不太讲究章法,与吴冠中比,则显过于徉狂。吴冠中、赵无极如其长辈林风眠先生,在画面情感的表达上显得内敛,在形式要素的处理上善于平衡,林先生纠结于鱼和熊掌,故倡东西艺术导融合论,只有朱德群的抽象绘画似乎在有意摆脱这些内敛、平衡或纠结,他要的是本能的行动,自我存在的行动,绘画就是绘画,朱德群只画当下,这是他的价值所在。

画是给人看的,观看的群体不同,语境不同,在某种程度上也决定了艺术家的生存选择。可以说,上个世纪中叶以来中国的画家都难以回避两种非此即彼的选择:要么立足国内,投入马克西莫夫门下,薪火相传,成长为写实精湛的再现型画家,归属现实主义一路;要么漂洋过海远走他乡,沿着霍夫曼、波洛克或德库宁的足迹,成长为表现型画家,属抽象主义一路,只是这后一路更显自由,更加自我。吴冠中当初一激动站错了队,只得身在曹营心在汉,吃了比朱德群、赵无极等同学太多的苦头。

林风眠先生门下的三剑客与徐悲鸿先生麾下的千军万马相比,其实已经显现出上个世纪中国现代绘画的双重轨迹。

凡注明 “艺术中国” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留 “艺术中国” 水印,转载文字内容请注明来源艺术中国,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。

发表评论

用户名
密码


留言须知