|
构建中国艺术评价标准刻不容缓
全国“两会”期间，金融危机背景下的文化发展成为全国人大代表、全国政协委员们关注的热点之一，而当代艺术发展的现状、走向以及评价标准等问题，则成为文化发展中的一个重要议题。尽管近几年来艺术院校人才济济，艺术市场也呈现一派欣欣向荣、蓬勃发展的景象，但在两会期间，多位美术界的代表、委员，在谈及当代艺术的发展现状时，都对中国当代艺术的评价标准问题，表示出忧虑之情。
缘何作品多精品少
近年来，艺术界作品多精品少的现象一直为人诟病。对此，全国人大代表、中国艺术研究院中国油画院院长杨飞云认为，一方面，过度的市场化和娱乐化，使文化艺术作品倾向于肤浅和低迷；另一方面，由于曾经的贫穷和民族自信心的缺乏，中国已习惯了对西方经济和文化的双重追逐。杨飞云认为，“我们许多艺术家在西方享有盛誉，但他们的作品是按照西方艺术标准创作的，不能真正算是中国艺术的精品。”中国艺术家应该吸取西方艺术中的精华，而非完全按照西方的标准来创作。
全国政协委员、画家龙瑞也认为，“目前我国的文化发展与泱泱大国的身份不太相称，并且在文化上还未找到清晰的坐标，国家重视的文化建设更多的是在‘形而下’上着力，比如大剧院、动漫基地的建设等，重‘器’而不重‘道’，总体的文化形态包括对外文化形象的建构，都还处于零散甚至低迷的状态。”龙瑞希望面对外来文化的影响和快餐文化的充斥，艺术家们应坚持社会主义的核心价值观，并将其与古老文化的传承结合起来。
全国政协委员、雕塑家吴为山在接受采访时谈到，据不完全统计，中国660座城市的上空已经“升”起了120万个不锈钢球。“从开发区到学校再到中心广场，到处都托起‘新升的太阳’。这反映出艺术创作中题材单一、内容简单、形式单调、审美平凡的问题。”
如何担当艺术责任
几位美术界的代表、委员表示，在市场经济条件下，艺术品已经成为特殊的商品，但是绝不能背离艺术的原则和社会责任，一味迎合市场。“艺术的两个最大意义在于，让人类心灵愉悦，内在获得升华。艺术品在市场上有价值，正是由于它的审美高度，是由于它能够令人愉悦，激发人的向上精神，一旦创作艺术品的目的成了赚取金钱，其精神上的含金量包括价值必然会大大降低。”杨飞云说，艺术责任核心是让人愉悦，令人追求真善美，创作者应该关注精神和情感，才能创作出好的作品，才能有市场、有影响。
吴为山呼吁文艺创作者们要静下心来，扎根于民族文化和社会生活的土壤进行创作：“并不只是下乡去体验农民的生活、工人的生活，重点是要感受时代的进程，对当前世界的文艺思潮进行反思，创作出具有中国精神、中国气派、现代风格的作品。”龙瑞认为，艺术责任对内是启迪民众心智，建构核心价值观，凝聚民族力量；对外则需塑造大国的文化形象。目前中国虽然富有了，但是缺乏在精神层面上能够影响世人的东西，这点必须改变。
亟须建立导向正确的艺术评价标准
代表、委员们认为，当前中国整体的文化价值观不够明晰，再加上对西方文化近乎盲目的崇拜，使得中国原有的艺术品评标准受到严重冲击，而动辄谈多元则使得评价标准难以构建。因此。目前艺术界亟须建立导向正确、客观公正、层级明确的艺术评价标准。
杨飞云强调，艺术评价标准应该包含多种因素，如作品的共性价值，作品的水平、深度、高度等，应多从历史的高度上去审视，不是仅仅依靠个性和创新风格样式，就能获取好评。“千百年来，各种艺术表现形式不断发展变化，但是不变的是人们对真善美的核心追求。艺术应当多元，在表现形态上多元化，在核心的主脉上却不应多元。”杨飞云说。
全国政协委员、著名画家韩美林谈到，一些文艺批评工作者缺乏艺术实践，没有深思熟虑就信口开河地点评他人，岂不知做好文艺批评必须得有艺术实践，而且应该坚持深入生活，深入实际，才能有的放矢，让人心悦诚服。代表、委员们纷纷呼吁国家扶持，改善当前的创作环境，坚持正确的艺术导向，对主流艺术加大扶持力度，同时也呼吁媒体抵制宣传低俗化的艺术，不能因为商业利益的驱动而影响“真善美”的艺术标准。
如能做“硬通货”，艺术品可少流失
全国政协委员、广东画院院长许钦松提议打破民间艺术品流通瓶颈，建设艺术品可抵押品运行机制，培育专业艺术品鉴定评估队伍。许钦松认为，和国外相比，当前我国艺术品无法实现有效抵押行为和“硬通货”价值，主要受到三方面的制约——既缺乏由政府主导、统一集中的规范化管理机构，又没有全国性、专业性、权威性的信息平台、专家平台和科学化认证体系，以及缺乏相关艺术品抵押的法律和政策配套。
许钦松认为，比“兽首拍卖”更值得重视的是目前我国每年暗中流失海外的艺术藏品数量，让人痛心!我国目前缺乏可将艺术品转化为有现实价值的可抵押品运行机制和专门的法规、政策，致使国内在艺术品流通和价值实现途径上遇到了诸多瓶颈和障碍，抑制了我国民间的收藏热情和社会资金对收藏事业的投入，这是造成很多艺术藏品得不到保护而流失海外的重要因素。
艺术品应该像股票房产一样“可兑现”
“我们需要自己防止文物不断地流失出去。”许钦松说，圆明园兽首被拍卖事件发生后，相当多的文物专家都表示，比“兽首”更值得关注的是每年通过各种渠道暗中流失海外的我国艺术珍品。
根据联合国教科文组织统计，目前流失到海外的中国文物约164万件，分散在全世界的47家博物馆及民间。“为什么我们的东西老是流失出去?”许钦松指出，和西方相比，我国的艺术品收藏市场起步本来就比较晚，这些年随着经济发展和社会物质财富的快速积累，作为一种有极高观赏价值、艺术价值和升值空间的特殊商品，艺术品的收藏、投资热正在兴起。从2003年开始，中国艺术品拍卖经营机构和拍卖市场、拍卖场次激增；2007年中国艺术品拍卖交易总额达近百亿元。
“但我国的艺术品收藏市场发展速度远远不如欧洲国家”，许钦松表示，和国外相比，当前我国艺术品无法实现有效抵押行为和“硬通货”价值。他认为：“什么时候我们的艺术品可以像股票、房产那样‘可兑现’，那就会有很多社会资金愿意投资艺术收藏品了。”
目前的流通市场不能快速反映艺术品的实际价值
“目前艺术品收藏的投资倾向仅排在股票和房产之后，但很多企业家刚一涉足这个市场，就被混乱的流通市场‘吓’跑了。”许钦松说。目前的流通市场不能快速反映艺术品的实际价值。“比如说有人收藏了一幅画，想知道大概价值是多少，却根本找不到鉴定和评估的机构。”正因如此，许钦松经常要忙于为别人鉴画。
“政府不培育健康的市场，久而久之，投资者的收藏热情被挫，很多社会资金都不愿投进这个风险极大的领域，艺术品收藏市场就陷入了恶性循环之中。”许钦松认为，“我们的市场没有培育好，但是西方的市场却格外红火，这样造成的后果是，在利益的驱使下，我们自家的艺术珍品越来越多地通过各种不正常渠道流失海外。”
艺术品亟须通用“身份证”
“艺术财富是衡量一个国家综合实力的标尺，我们的文化应与世界同步。去看看大英博物馆，那里面放了多少我们的艺术珍品?”许钦松认为，建立完整的艺术品抵押制度，可以突破民间艺术藏品的流通瓶颈，提升民间艺术藏品的现实文化价值、社会价值和经济价值，长远来说是保护我国艺术珍品不再盲目流失的根本之策。
“这种标准化工作可以先易后难。第一步，先给每个艺术品建立一张通用的‘身份证’，为艺术品的鉴定和评估提供丰富、准确的作者、作品和收藏者信息，及市场可参考价格信息。”
而最关键是培养一支权威的艺术品鉴定评估专业队伍。据了解，长期以来我国的艺术品鉴定人员都属于“师徒相授”方式，没有科班出身的人才。“高校是不是可以开设专门的鉴定专业，与文博单位联合培养专业人才，由国家制定技术资格标准，让艺术品鉴定师像律师等执业资格那样，有一定的职称序列?”
根据许钦松调查，目前国内具备艺术品鉴定和评估能力资格的专家队伍和机构都正日益发展壮大，而民间艺术收藏品交易市场和拍卖行达300家以上，从事收藏者有数百万人。“因此解决艺术品鉴定、评估的规范管理问题已经具备相当的社会基础。”“广东的基础很好，完全可以先行一步，作为国家的试点。”许钦松表示。
（来源：中国美术家协会网站）
|
