|
其次，要防止官本位的过分渗透与通吃。只要是有利益的事均沾，而不是依靠竞争能力、市场的机制去获得资源，更多地是采用非市场化、非竞争手段去获取支配及占有资源。具体表现在：当艺术家的官也要，名也要，利更少不了，什么位置都要霸着，什么利益都要占着。当官的又不甘寂寞，扎进艺术圈子，利用“码头”与地位狂拉圈子，狂揽利益，以压制别人的发展空间来膨胀自己的欲求。据报道，陕西省书法家协会公布主席团成员名单，其中正、副主席、名誉主席共45人，加上正、副秘书长、顾问，主席团成员超过60人。这引起公众的质疑太正常了。这协会那协会，机构日渐臃肿，行政色彩日趋浓厚，名曰群众组织，却官气十足——这样的艺术官本位化就是典型的一例。虽然这种现象不会引起社会事件，但我们之所以还是感到问题的严重性，就在于他们的“示范”作用正在瓦解或是破坏正常的文化艺术发展生态与环境，以及损坏正在构建的文化秩序与价值立场，扭曲应有的价值评价标准，瓦解了价值发现能力，使艺术的话语权高度依附于官场中的个别人，动摇了“人民艺术为人民”的宗旨，其祸害更甚于食品界的地沟油。
三是，要防止官本位将文化当成点缀。当下，我们最大的挑战是在各种制度建设与体制发育还不完善的条件下，政府在文化领域中掌握了过多的资源，并处于文化资源配置的主导地位。在这个大背景下，如果没有很好地认识与掌握文化发展规律，把文化发展当点缀，要得到更多的资源，就要围着政府转，阻碍了文化发展核心能力与创造力的形成，红红火火热热闹闹，花的是财政资金，贴的是金，转来转去还是原地不动。
4．确保人民大众不会被排斥在文化发展的过程之外
防止体制内、部门内等利益集团的不断纠结，形成资源分配的共同体，成为人民大众参与的壁垒。要从思想上重视、体制上保证，确保人民大众不会被排斥在文化发展的过程之外。文化大发展、大繁荣所带来的资源大聚合、大调整，以及财政及社会的大投入，不应单纯成为精英及体制内的狂欢，相关部门更应开阔眼界，眼睛向下，关注人民大众的参与及其旺盛的独创性，真正将民间大众与民生、民族关联起来，充分利用市场机制在资源配置中的基础性地位，利用平等竞争的机制，真正将那些艺术水准高、文化含量足的好艺术作品作为支持对象，而不仅仅只是盯着所谓精英与体制内的那几个人，以避免造成民族文化创造力因为圈子、因为圈养、因为不接地气，更因为脱离母体的人民大众而萎缩或畸形。没有人民大众的充分参与，人民群众不能成为文化创造的主体之一，文化大发展、大繁荣只能是一种梦想，难以接地气。文化的发展需要回归，我们的路线方针更需要明晰，更需要直面问题，更需要理直气壮。
5．要重视研究新形势下文化发展的方式与方法，谨防文化发展与人民大众对立
文化的发展要更加注意对发展方针的研究与重视，重视人民群众在文化发展中的地位，不是强调用老陈旧的发展方式去发展文化，而是必须用新的、更为有效的方式去发展，否则，我们的要求就会脱离现实的语境，走向我们愿望的反面。我们要防止将强调人民群众在文化发展中的地位与作用与新的、先进的文化发展方式相对立的倾向。要警惕以先进文化为幌子，在市场的聚集度与关注度明显增加的环境中，不是将有限的资源按照国家战略布局及市场机制进行有效的配置，相反，资源正在以一种权贵加资本的方式集中与聚集，以人民大众的幌子为权贵服务。
6．谨防把满足人民大众多方面、多样化、多层次的文化需求当成负担，而不是重要的民生工程
在文化领域，我们最大的政治就是在现有的环境与条件下，满足人民大众多方面、多样化、多层次的文化需求。要把文化发展当作是让人民群众享有健康丰富的精神文化生活的重要载体与平台，看作是提高人民大众收入的一个重要途径，当成是全面建设小康社会的重要内容。这就要求我们，在力促人民大众全面发展的同时，最大限度地实现其在文化背景与坐标中的个人价值。我们只有把人的解放与全面发展，即人的个性发展和创造力的全面释放看作人的幸福的基本条件时，当代中国文化发展的重要使命才能落实。文化不仅仅是意识形态，更多的时候，文化是一种资源，在发展特色社会主义理论的指导下，我们更应强调其特有的资源特性，使人民大众在参与中创造，在创造中创造价值、共享价值，而不仅仅是旁观者，或是受教育者。
文化腐败为什么更为引人痛恨，不仅仅是因为浪费了一些资源，挥霍了一些财银，延误了一些发展的时机，更为严重的是，他败坏了民族文化发展的评判标准，重创了民族文化的创造力，使中华民族在行进之中，不断地模糊自己的文化身份、立场与定位，并逐渐迷失在世界文化发展的洪流之中。
|
