您的位置: 首页 > 资讯 > 声音

郭庆祥谈学术收藏

艺术中国 | 时间: 2009-08-27 14:17:46 | 文章来源: 中国文化报·美术周刊

在新世纪初,针对国内艺术品收藏存在的误区,收藏家郭庆祥就率先提出了学术性收藏的观点。艺术品收藏不能有盲目性和投机性,它不是赌博者的游戏。要做好收藏就要对作品和作者本人作认真研究,要有学术依据。同时又提出,艺术品收藏不能急功近利和想做暴发户,要靠学习、知识和经验的积累,艺术品收藏也不能靠市场“炒作”,一定要以艺术品自身的创新价值为根本。绘画艺术研究和收藏是一门学问。为此,藏家在选择画家和收藏作品过程中,必定要花大精力给每一位画家作“解剖”,查阅大量的资料,研究画家一生的变化和艺术发展变革的关系,和真正的艺术评论家、研究者一起探讨,追求学术上的支持,要对画家及其艺术做出实事求是的评价。

在当前金融形势和经济环境下,在整个艺术品市场格局中,艺术品投资和收藏的方向是每一位收藏家或机构面临的选择。对此,郭庆祥有着清醒的认识。如古代书画长期以来受到赝品的困扰,真假难辨,即使是所谓权威的鉴定论断也常常会被事实所否定。即使像《石渠宝笈》这样流传有序的权威文献,其中也有真假迷魂阵。又如某国有美术馆收藏的近现代作品,最近也被曝出现大量赝品。可以说至今为止,没有一个鉴定的权威部门或个人,能对被鉴定物作出百分之百的科学结论。目前鉴定的科学方法,只能说是对被鉴定物作研究,从而得出研究的推论,非鉴定的真假结论。所以,对于没有科学依据作出鉴定结论的古代或近现代书画,郭庆祥一贯谨慎对待,不作为收藏的主要方向。

而某些复制图像的所谓“当代艺术”,两年前有的还被炒到数千万元一幅,现在价格已一落千丈。这是国内外一些机构违背艺术市场规律,操纵价格而导致的后果。事实已经证明,艺术市场绝不是股票市场,任何非理性的投机行为都会遭遇失败。郭庆祥认为:无论是第一代“当代艺术”,还是后起的所谓第二、三代“当代艺术”,在艺术创新方面都是不成熟的。

有些大款自以为有钱就可以摆平一切,买下文化,成为收藏家。这往往也是拍卖市场宣传的一个圈套。收藏固然需要钱,但更需要眼力和远见。有人说: “一个国家在不能输出价值观的时候,是不能被称为一个大国的。”同样,当一个收藏家不能输出收藏思想,不能拥有自己完整收藏理念的时候,是不能称为大收藏家的。他也许只能被称为一个藏品保管员,因为即使他花了亿万资财,也还是一个睁眼瞎,是不配收藏家这个称号的。

 

凡注明 “艺术中国” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留 “艺术中国” 水印,转载文字内容请注明来源艺术中国,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。

打印文章    收 藏    欢迎访问艺术中国论坛 >>
发表评论
用户名   密码    

留言须知

 
 
延伸阅读