许明说，正是由于某些专家的固步自封，使得很多珍贵文物难以走入博物馆。“山东有位藏家收藏了一件汉代青铜地动仪,在上海南汇博物馆展出半年，我们给国家文物部门写信，报告这个重大发现，他们派了两个人，看了一眼什么话没说就走了。这件事情就不了了之。许明气愤地说“简直岂有此理，这是国宝啊。” 现在，许明愤慨之余，联络了300多位藏家，自发组织各种鉴定、宣传等活动，并成功进入世博会。他对记者说，“我们的目的是希望藏品能够进入博物馆，希望改变现在非常不合理的局面：一方面我们的藏品捐不出去，另一方面，国家现在3000家博物馆藏品匮乏、3000家高校缺少教学实物。” 比文物回归更加重要的是保住现有的珍品不再外流 虽然中国公众期盼海外流失的文物最终能够一一回归。但深谙中国文博现状的人士认为，比回归更加重要的是保住现有的文物不再外流。 吴树说，目前“文物私生子”，即盗墓、盗捞和盗窃出来的文物不被市场承认，导致这些文物流失严重。“你不承认它，它就去国外了。我做过调查，在布鲁塞尔，市场上充斥了各种各样这种中国文物。” 吴树说：“统计记载,近十几年来,中国流失国外的文物超过800万件。近几年流向海外的文物,以工艺品名义用集装箱运，仅2007年11月1日,杭州、大连、天津、深圳联合抽查一天,只检5％货物,就查出走私文物15500件。” 而记者也在另一份统计数据中，窥得文物流失量之大的冰山一角。“1998年，中国将英国警方截获的两批中国走私文物共3494件成功回归，美国海关向中国驻美国大使馆归还了47件被查获的中国文物，2000年至2003年，从香港佳士得拍卖行依法索回了40多件被盗文物，2002年，从美国索回了共计14吨重的珍贵古生物化石等。” 一位在政府机关担任领导工作，并在网络上化名“上海张先生”的神秘人士以一篇“中国文博界黑暗状况”在社会上引起不小反响，他对记者说，现在通过拍卖高价购买回流的文物没有多少意义，因为中国民间拥有的藏品很多都优于它们。如果通过高价购买，反而使得外国人控制了海外中国文物市场，“钱全流到了他们口袋中”。该神秘人士说：“与其购买，不如做好对自己藏品的保护。” 文物回归需要政府的积极态度 律师刘洋在赴法追讨铜兽首之前的几年中，一直从事研究“海外流失文物的法律追讨”课题。为此，他多次请求相关文物部门给予协助，比如查询一些不对外公布的资料等。此外，他还试图和这些部门的相关人士建立良好的私人关系，以期研究工作得以顺利进行。但令刘洋没有想到的是，这些部门对他的请求有的敷衍了事，有的则置若罔闻，甚至冷嘲热讽。“在一次文物系统会议上，我应邀参加，其间有一熟识的部门领导，出于礼节，我在发言时说，感谢该领导的大力支持。谁知，这位领导很快接过话茬，当众嘲讽说，我从没有支持过你。当时我的心都凉透了。” 由于铜兽首事件在国内引起很大反响，刘洋一度成为“民间英雄”。但政府对他的态度却并未得到改善。铜兽首案件败诉后，刘洋在当地华人的建议下，联络了99名海外各国律师，组成公益性质的律师团，以便再次发生此类案件时，彼此协作。为了律师团的正常工作，刘洋希望政府能够为其提供一个办公场所，作为交换，他将为选址地提供法律援助。但他跑遍了北京所有的古玩城，得到的回答都是否定的。 许明说，其实民间有很多像刘洋这样有热情的文物工作者，但目前的情况是，相关文物部门还没有意识到对他们扶持的重要性。 另外，在政府方面，以国家出面的文物追讨显得比较被动。“意大利到目前为止从海外成功追讨回几万件文物，该国政府采取的措施是见到文物流入国首脑就不厌其烦地讨要。埃及近年也一次成功追索回2.5万件文物，同样也是采取这样的策略。” 相信，在政府的积极态度下，国宝回归之路才会顺畅许多。 |
