艺术中国

劳动收入与非劳动收入的对比

艺术中国 | 时间: 2010-09-15 13:35:23 | 出版社: 中国人民大学出版社

劳动收入相对于非劳动收入(通常被称为“捐赠收入”)来说在总收益中所占的份额,在各个公司和各种艺术形式之间有很大不同。交响乐团在五大主要的表演艺术门类中,是劳动收入比例最低的。它们通常是非营利表演艺术产业中最古老的机构,其中有很多是在19世纪设立的。因此,它们与富有的赞助人保持着长期的友好关系,特别是与那些有时被称为“老资格捐助者”的人。在1970年—1971年间,私人捐款在其总收益中所占的比例约为35%,并且由捐赠基金(由过去的慷慨善行所带来的资金)获得的收益构成了另外的6%。因此,对于一般的交响乐团来说,劳动收入仅占总收益的47%。TheFinancesofthePerformingArts,第1卷,附录C,第31页。在研究范围的另一端,现代舞团在1970年—1971年间约有69%的总收益是来源于劳动收入。票房收入在总收益中所占的比例不足1%。正如前面已经指出的,这些团体通常没有可供其出售门票的总部,因此,其劳动收入中的大部分是巡演中收取的表演费用。

因为现代舞团趋于相对较小的规模和相对较短的成立时间,所以它们不如规模较大、成立较早的机构那样容易吸引私人捐助。在1970年—1971年,约2/3的非劳动收入来自于政府补贴,并仅有1/6来自于私人渠道(除国家基金外)。同上,第48页。

下一页收入差距上一页公演机构的作用
打印文章    收 藏    欢迎访问艺术中国论坛 >>
发表评论
用户名 密码

 

《艺术文化经济学》 第三部分