苏州在哪里？在临河人家的错落门窗间，在玲珑曲折的园林深处，在枫桥的夜半钟声里……50年代、60年代、70年代、80年代我多次到苏州写生，寻寻觅觅，一次比一次更难找到小桥流水的江南旧相识了。 西太后住在紫禁城，也想领略苏州风情，便于颐和园的后山仿造了苏州街，仿造的，那是假的。有价值的好东西只此一份，为满足人们的愿望，仿制无可非议。美国大都会博物馆里的明轩就是苏州网师园殿春簃的复制品。印度新德里、泰国曼谷以及别的一些国家的首都，均建有民族村，将全国各地重要古迹、有特色的民居建筑仿制在民族村里，方便国内外游客的观光，并约略展示了各民族的风貌。改革开放后，国内有些城市也建造民俗村、世界公园，门票虽高，据说开始时参观的人不少。有利可图，于是引起各地纷纷制造假古迹，以虚假与丑陋来骗游客的钱，且有泛滥成灾之势。不久前听说要计划复建圆明园，则远不止是真与假、美与丑的观念问题，而是将令中华子孙统统忘记民族的奇耻大辱。 50年代我曾一度任教清华大学，常带建筑系的学生在颐和园写生，画腻了彩梁雕栋、牡丹芍药，便转到后山苏州街。名为苏州街，街已无存。我见惯苏州，不因见不到假苏州街为憾，见那留存的拱桥流水、垂柳碧桃，倒也入画，李可染也在该处画出过一幅佳作。 离开清华后，我甚少再去颐和园，前日小孙孙要去，我便同去作向导。早听说苏州街已复原，我们来到后山，高高的长长的一排铁栏杆围住了山坡，划地为牢，像一巨大可怕的大牢笼，苏州街就在笼中山坡底下，游人完全不可能看见，要进去看，门票十元。我知道一侧有小桥，从小桥上遥望，便可一瞥河畔及“苏州街”。小桥上早被高墙似的铁板挡得严严实实，不让窥见河水及假苏州街。显然，如被窥见，谁还买票。偌大的颐和园门票才两元，小小假苏州街倒要十元，小孙孙不服气，赌气不看了。“苏州”居然划了颐和园一块租界，造些房子装扮成假苏州街，不，假假苏州街，因前一个假苏州街既已无存，是复制的复制品了。复制的复制品不仅身价高，还禁止游人一瞥色相，因出卖的正是色相吧！不看苏州街的色相也罢，连颐和园后山通宫门的通道也因之被阻断了，园林的整体规格被践踏，彻底破坏了，谁管得？ 90年代 |
