|
品味低劣不好吗？
Marc Jacobs以玩世不恭的风格颠覆着高级时装的概念
辉煌的Dior在John Galliano“低趣味”的设计中焕发新生
任何有悖于潮流的风格，由于个性太过鲜明，反而容易遭到“品味低劣”的诟病。当年，Marc Jacobs执掌Perry Ellis的门户，把肮脏破烂的摇滚音乐家形象移植到了T台上，可公司高层坚决认为Marc小子疯了，没人会为如此肮脏不堪的服装付账，遂将他扫地出门。 然而2008年的今天，当Marc Jacobs再度贡献出那些“半成品”一般的服装时，掌声竟是如此热烈而统一。无独有偶，Karl Lagerfeld当年初次接掌CHANEL的帅印时，也碰到了不少麻烦。他逆势而动，颠覆了这个品牌固有的传统。那些卫道者疾呼:“CHANEL本人若是在世，会活活气死的！”事实证明，这个曾经行将朽木的品牌，在Karl貌似品味低劣的改造下，再度成为这个星球最赚钱的 时装机器之一。于是，那些年轻一代的设计师，纷纷被历史悠久的品牌招至麾下，Jean Paul Gaultier的Hermes、John Galliano的Dior、Marc Jacobs的LOUIS VUITTON、Christopher Baily的BURBERRY……这些辉煌的时装时刻均在宣告着“低品味”的胜利。若要查起老账，别忘了即便是Christian Dior先生也曾被Coco CHANEL恶毒地指摘为品味低俗。
“我即潮流”的魄力，在Anna Piaggi等圈内人的演绎下令人惊叹
其实早在上世纪70年代初，便有有识之士高呼：“品味低劣不好吗？”只有颠覆掉为潮流所立的“高雅品味”才能推进时装的发展，才能确立个人的风格，正所谓“不破不立”。PRADA是绝好的范例，她不断创造新的风格，又不断反叛自己，这份修为不是什么人都学的来的。
然而作为穿着时装的个人，则更需要PRADA似的“我即潮流”的魄力。不管是Anna Wintour 100年不变的童花头，还是Anna Piaggi的百变造型，都留有强烈的个人印记。而“风格皇后”Sienna Miller也肯定不是根据杂志预测的每季潮流来打扮自己。其实很多人不懂得如何读杂志，那是一种启发性的开放阅读，照抄照搬无疑是笨办法。
|
