您的位置: 首页 > 资讯 > 生活 > 音乐

摇滚音乐节如何与政府打交道

艺术中国 | 时间: 2013-07-02 09:19:14 | 文章来源: 长江日报

独家专访

沈黎晖
沈黎晖

中国摇滚音乐节的历史,可以追溯到上世纪90年代初。在许多城市的管理者看来,摇滚音乐节似乎天然存在着秩序与安全的风险。简言之,他们担心失控,出现事故。摇滚音乐节被拒批或叫停,因此不乏先例。近些年,情况有些变化。不少城市开始欢迎甚至主动引进摇滚音乐节,他们希望音乐节能够成为城市的文化名片。

城市政府对摇滚乐和摇滚音乐节究竟持何种态度?他们最担心什么?音乐节的主办者如何与政府打交道?近日,摩登天空创始人、草莓音乐节的幕后推手沈黎晖接受本报记者专访,揭示“城市政府对摇滚的态度”。他说,每个城市对他们都不错。

政府最担心发生踩踏事故

沈黎晖向记者介绍,他们2007年开始张罗音乐节,在报批上基本没有遇到大的阻碍。总的说来,政府对这一块比较支持。一个音乐节开办起来,比起其他公共活动,更能体现出文化多样性和城市魅力。

“至少,它不会拉低城市的水准。有些城市,比如说西安,我们第一次去,他们主管的官员可能怀疑我们是否有掌控现场活动的能力。”主要担心有两个:一是担心人太少,只来三五百人怎么办?另一个是担心人太多,一来三五万人怎么办?有的户外摇滚音乐节办在三面环水的半岛上,如果发生挤压、踩踏,或者溺水身亡,怎么办?这都是很现实、也很有必要考虑的细节。

沈黎晖透露,今年北京和上海的草莓音乐节,现场人数达到了24万,没有发生任何安全事故。“这并不是说我们做得有多好,而是事前考虑比较周全”。他们最初在北京办音乐节时,也出现过一些意外,比如工作人员的证件被热情的乐迷抢走了,人们为抢票挤爆了工作棚,但是事情很快得到了妥善处理。

2009年,“草莓”首次开进西安,为了一个附属舞台的设置问题,他们与政府有关部门发生了争执。后者认为舞台会阻挡人群的疏散,而他们根据自己的经验觉得不会。还有一个争执是,西安方面提出要摆放椅子,而这是摇滚音乐节最忌惮的事情,因为椅子有靠背,占地方,参加音乐节的人们受到现场感染,会时不时站起来,这样人与椅子很容易磕磕碰碰,甚至被绊倒,反而会增加出事的风险。

“争执的结果,各有进退。他们是政府部门,我们还是要尊重他们的意见。你说这里不能设舞台,我们就换个位置,这都可以灵活处理。如果现场条件有限,挪不了,那我们宁愿减少一个舞台。就好比吃饭,没有什么菜是不可替代的。椅子问题,他们最后听取了我们的意见,拿掉了。他们后来一看那架势,觉得真不能安排椅子。我们的观众就那么席地而坐,激动了就乱蹦乱跳,大家都觉得挺好”。

经历了“碰撞”,证明自己不是草台班子,沈黎晖再去西安与有关领导见面,更容易谈拢了。他觉得跟政府沟通,最重要的是自己靠谱,建立互信。

“草莓”没有不安定元素

沈黎晖介绍,“草莓”从来没有因为演出内容、活动流程问题而受到政府有关部门杯葛。

“对这一块,没有你们想象的那么严重。”他说,一般而言,政府对音乐内容、曲目的审查事先就已完成,专辑出版流程走完了这些手续,音乐节很少有现场创作、即行发挥的曲目。再说,年轻人的“叛逆”有很多种,有的叛逆是没有危害性的,只是个体情绪的宣泄,宣泄完了也就完了,跟社会现实、热点矛盾没有直接对应的关系。

所以沈黎晖认为,政府对摇滚介入社会现实的警惕,其实并不像外界想象的那么严重。

根据他的体验,“草莓”到武汉,文化管理部门甚至没有怎么当回事,在不少文化局领导眼里,不过是“几个学生扎堆凑凑热闹”,“爱谁谁,由他们去吧”。不管什么性质的音乐,首先的是音乐,是审美愉悦,其他的解读都是次要的,沈黎晖认为现在政府看得很开,不太管那么多。

沈黎晖认为,我国自改革开放以来,政府和社会对摇滚音乐更加宽容。在改革初期,摇滚乐并不受高层领导人及老一辈欢迎,他们视之为西方堕落艺术,如今这种观念几近绝迹。

“我们的音乐节没有任何不安定元素。年轻人来这里,身心很愉快,创造了一个和谐的氛围。任何事情都需要沟通,我们学会了和政府沟通。现在的问题不是政府制约了摇滚,硬伤大多还是在于自身的内容。知名的艺人自然能够带来更多眼球,于是出现很多音乐节节目内容雷同的现象,而其他一些实在抢不到大牌的,只好滥竽充数”。

用摇滚音乐节招商引资

虽然沈黎晖有点“躲政府”的意思,但是他不反感政府主导举办摇滚音乐节。有的地方将摇滚音乐节当作项目招商,大力引进和扶持。据他了解,河北张北县的县委书记4年前亲自挂帅,立誓把摇滚音乐节做成当地名片,还和有关公司签了10年合同,打算长期办下去。“那个县委书记原来对摇滚很不了解,跟别的地方长官一样,要抓实体,要办工业,觉得摇滚不实惠”。

沈黎晖透露,书记之所以转变了脑筋,在于他后来了解到国外的摇滚音乐节都是在小地方扎堆,一旦做出名气,可以为小城小县带来影响力和良好口碑,而这迟早会引来工商项目。

在遥远的南方,小小的东莞塘厦镇,一群年轻人曾经在镇政府门前广场连办了整整两夜音乐会。他们不公开打“摇滚”的字眼,歌迷、政府官员一起吃烧烤、喝啤酒,在音乐的节拍中摇来摆去。在沈黎晖看来,这些地方官只是惯性地希望“引导文化发展”,扶持文化产业,顺带感受感受音乐的滋味。

张北县的举动已经引起河北省政府、文化部门的关注。从2010年以来,越来越多的地方政府尝试参照张北模式,办起户外摇滚音乐节,最大手笔的莫过于镇江市政府,他们向北京“迷笛”主动发出邀请,并承诺特别为音乐节在一个名为“世业州”的岛上建立专门的场地,据说要投入上千万资金,修路,建表演场地,而且承诺不干涉表演内容。

沈黎晖估计,今年各地大大小小的音乐节可能超过50个。去年因为“十八大”暂停了一年,今年又开始全面升温。“有的音乐人和策划公司愿意跟政府部门密切合作,各方各取所需,我倒也乐观其成。”沈黎晖说。

武汉草莓音乐节上,乐迷们在摇滚的节奏中释放自我,维护秩序的安保人员可没那么轻松。记者陈卓 摄

从乐手到“艺商”

记者刘功虎

沈黎晖早年是“清醒乐队”主唱,后来摇身变成摩登天空唱片公司老板。

1988年,他考进北京工艺美院,找到一群志同道合的朋友练摇滚,组建“清醒”乐队,并在一家西餐厅闯出了小小名气。

1994年和1995年,“唐朝”、“黑豹”大火,但是“清醒”乐队始终没有获得大的突破。1997年,沈黎晖再次转型,用唱歌赚来的钱组建了唱片公司,成为经营音乐产业的商人。

期间他创办过有声音乐杂志,引进英国摇滚乐队Radiohead的唱片,举办了英国摇滚乐队Suede在中国的演唱会。在他手里,先后推出了新裤子、超级市场、果味VC、便利商店、木马等乐队以及常宽、姜昕、牛奶@咖啡等艺人。

10年后,他张罗在北京海淀公园举办摩登天空音乐节,一举办成了“中国潮流青年史上最大聚会”,吸引近4万人进场。

草莓音乐节创办于2009年。较之“摩登天空”,这个节会更多元,场面更大。4年来,“草莓”巡回全国十多个城市,在不少城市“梅开二度”。今年的武汉草莓音乐节,就吸引了花虫、尧十三、宋东野、马頔、钟童茜、范世琪、张萱、阿肆等一大帮民谣歌手。

【人物名片】

沈黎晖

读+:你有没有见到哪个领导喜欢摇滚?他们会不会因为自己的喜好而对你们的音乐节给予特别优待?

沈黎晖:就我的经验,我还真没有遇到几个爱摇滚的领导,也许我跟他们接触太少了吧。官员年纪都比较大了,要说对摇滚有了解,可能只听过崔健。他们可能知道崔健属于摇滚,但是不知道《一无所有》就是摇滚。他们对摇滚的发展、现状,我觉得是不太了解的。所以才需要我们推广摇滚音乐节嘛。我们的目标受众是年轻人,但我们不排斥任何年龄群体的人们喜欢和参与摇滚。

一般来说,领导的个人音乐偏好,不影响他们的决策。他们将个人偏好与决策分离,这也是现代政治的内涵,我觉得体现了进步。以前有的官员个人喜欢京剧,就会用财政大力支持京剧;但是现在一个官员要是喜欢民谣,他不太可能用公家的力量去大力扶持民谣事业。

我们不需要特别优待,只需要给予公平待遇就成了。也不需要给予特别的资源,都是依靠市场。我们的音乐节都是市场导向,政府色彩很淡薄。当然,政府如果要“打造”音乐节品牌,要对摇滚“定向招商”,那是另一回事。不过这跟官员的个人兴趣关系不大。

读+:在张罗音乐节的过程中,你觉得哪个城市相对更好打交道?

沈黎晖:我们今年要举办至少10场音乐节。我们的足迹已经遍及全国很多地方。我觉得每个城市都不错,对我们都很支持。当然,北京、上海的大环境不必说了,政府有应对各种形形色色活动、会节的经验,他们对待我们更从容、娴熟。这两个地方的市场很大,喜欢摇滚及其他音乐的人都很多,我们做起来会感觉更得心应手一些。

武汉也不错,我很喜欢这个城市。在武汉我们已经办了两届,两次都是我们独资完成。在别的城市我都找到了合资合作伙伴,但是武汉目前还没有。有投资者在找我们谈,现在还不方便具体透露细节。

武汉对我们很不错

【访谈】

读+:各地政府对摇滚音乐节的支持力度,跟各个城市给人的文化感、历史感有关系吗?

沈黎晖:我觉得关系不大。城市风貌的确有不同特征,比如西安和北京都是历史文化名城,但一个是“废都”,一个是当今首都,一个沉静,一个热闹,文化气质迥然不同。但是官员的逻辑都是差不多的,就是“守土有责”,稳定第一,和谐至上。他们遵从的逻辑,第一要安全,第二还是要安全。我觉得这样都挺好的,政府官员只做最基本的事情,其他都统统交给市场,交给艺术家,交给市民观众。

但是,小地方办摇滚,招徕摇滚,笼络音乐人,一定与他们的经济面貌有关。小地方竞争不过大城市,掉头与草根摇滚结盟,完全是可以想象和理解的。他们需要开拓自己的经济和政绩空间。我很看好这种苗头。

读+:如果有人认为中国摇滚水平不够高,表现不尽如人意,希望政府像扶持足球一样扶持摇滚,你会同意吗?

沈黎晖:我肯定不同意啊。足球这东西,你看见扶起来了没?外国足球踢得漂亮,是政府扶的吗?这东西就得靠市场,靠人民大众,如果还是不行,我们得检讨是不是存在体制束缚、社会束缚。有束缚就要一一松绑。呼吁政府扶持,我看是走反了方向,终究不是办法。如果扶持能够管用,那么神奇,我们岂不是要干什么就能干成什么?很多乌托邦不早都实现了?

我还是老观点,摇滚这东西不值得政府操心,你个人如果硬是爱它,就去买张票,买把吉他。摇滚只是唱片上的一个牌坊,一道标签。如果你对世界充满感激,那么你睁眼看见的都是摇滚;如果你根本不爱生活,那什么摇滚民歌滚一边去吧。

 

凡注明 “艺术中国” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留 “艺术中国” 水印,转载文字内容请注明来源艺术中国,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。

打印文章    收 藏    欢迎访问艺术中国论坛 >>
发表评论
用户名   密码    

留言须知