艺术中国

中国网

范曾谈中国诗词之美(下)

范曾谈中国诗词之美(下)

时间: 2009-03-16 | 片长:00:37:47 | 来源: CCTV

    主持人:你的同学还在吗?

    范曾:我想一定在某中学当语文老师。

    主持人:那我们这节目,他也能看到——看到没有关系呀,因为这个诗,我还给他第一次全面发表呢。

    范曾:谈到诗词,我首先谈的是境界,境界要真感情、真景物,那会有境界始出,在《庄子》书里是特别重视个“真”字,诸位都很熟读《庄子》,那么我可以问问诸位,你们大概读过《庄子》哪些篇章?

    主持人:远道的台湾朋友吧。

    台湾朋友:我读过《庄子》的《逍遥游》、《齐物论》、《秋水》篇。

    范曾:我想《庄子》书里特别注意一个真假的“真”,《庄子》书里,不太喜欢圣人那个“圣”,就像《老子》书里,不赞成圣人的“圣”字一样,在老子看来,“大道废,有仁义;慧智出,有圣贤”,大道在没废的时候,这个仁和义是不存在的,因为那时候不存在不仁不义,而庄子所强调的“真”这个字,成为我们每个艺术家,心灵的最重要的一个标尺。如果讲你不真,你必然就伪。要做到真,难不难呢?对我们生活在一个现在社会的人,是有相当的难度,就讲你对这个人有看法,埋在心里,你不说,甚至当面还夸他好,那这叫伪诈之行,对不对?你的真完全失去了,你可以不说,对不对?尤其是谈恋爱的时候,好话说尽,这里面到底要提炼出几句真话来,那才是含金量高的。而且这个谈爱情时说的好话,我想几乎千篇一律,没有个性,这个离真实际上是很远的。那么我们不讲真话,在诗歌里最反对的。是伪,是诈,

    是“巧言令色,鲜矣仁”,是阿谀奉承之词,如果讲你为了一般的酬酢,应酬而已,那一两首可以,你不要你所有的东西都是应酬之作。这个也难免,伟大到李太白、杜甫这样的诗人,你看他的全集上,应酬之作也不少。

    陆放翁的《剑南诗稿》里,应酬之作也不少,可是他们伟大的原因就是有一些,那是了不起的本真之心的体现。“当年万里觅封侯,匹马戍梁州,关河梦断何处,尘暗旧貂裘,胡未灭,鬓先秋,泪空流。此生谁料,心在天山,身老沧洲。”陆放翁,这个太真切了,“红酥手,黄藤酒,满城春色宫墙柳。东风恶,欢情薄,一怀愁绪,几年离索。错,错,错。”

    哀婉动人,真。陆放翁,就这些好东西,使他名标千古,如果讲这些东西都没有,拿《剑南诗稿》里这些应酬作品出来,完了。诸位还要破除迷信,不要以为看全集,全是好东西,不会这样的。要能够做到真,我想,就是屈原讲的,“纷吾既有此内美兮,又重之以修能。扈江离与辟芷兮,纫秋兰以为佩。”屈原留下的诗篇,一直到今天是作为经典,大家现在不是在讲究国学吗?我想你们要能够知道国学,也有它的方便法门,你也许看先秦的书有些困境,

    先看《史记》、《汉书》、《庄子》、《楚辞》,这是唐宋的文人永远放在床头的东西。我认为诸位如果能够做到这一点,对你们的内美和修能一定有所帮助。要能够自己使自己美奂起来,要使自己充满了美的内质和美的外表,我想,像屈原这样的人,是非常注意仪表的人,是非常注意心灵的人。不要像今天一些现代派的艺术家,本事不大,头发很长。不是说你啊。这个艺术家本真之心,和他仪表的端庄、仪态的从容不矛盾,不一定天才都是神经病。西方不是有句谚语吗?“他是个很了不起的诗人,可是千万不要做我的邻居”。

    主持人:台湾的几位老师和同学,你们有没有问题?请举手给我示意好吗?我们是在几千里之外跟您交流。好,你请。

    卢宛孜(台北市立第一女子高级中学学生):范曾先生,您好。我想问您,刚才提到好诗人要有真感情,还有真景物。那你觉得在历史上哪一个人最有这样的风骨?他不一定是诗人,但是他有诗人这样真的风骨,谢谢您。

    范曾:够得上这两个条件的人,要比诗人多得多。诗人需要有这样的条件,可是够得上这条件的人会更多,凡是历史上一些杰出的优秀的人物,大体上这个真字是不可或缺的。

    主持人:她其实希望您把具体的人物,给她点出来,比如说她再去买那个人的书,然后她去背他的诗词,她是有这个想法。

    范曾:我推荐两个吧,一个陈寅恪,一个马一浮。这两个人的集子要多看,那真性情。

    主持人:你请——

    薛占文(北京大学书画社名誉理事):你自己在诗、书、画,或者说在画和书法,在诗词方面,觉得哪一个,如果排名的话,哪一个放到前边呢?

    范曾:我觉得齐白石排序——因为他的画已经天下都闻名了,不需要讲它好了,可是他的诗,人家还不太清楚——他说他的诗第一,书法第二,画第三,我们对古人或者先贤讲的话,都不要认为是个必须相信的东西。老实说,齐白石还是画第一,我就很难说。我的画和我的诗和我的文章,都在比权量力,至于最后的结果,还要等待十年、二十年以后再说。

    主持人:其他朋友,那位——

    余锦生(南开大学学生):范教授,你在研究书画方面,诗词之中,你得到了什么启示?你在创作诗词的时候,你又从书画这边得到了什么感悟?

    范曾:诗、书、画在中国是个浑然一体的东西,一个优秀的画家,我想他必须在心灵上是个诗人。语言上是不是诗人,那还得练,所以讲以诗为魂,这是里边的东西,以书为骨,可是外面的东西了。你要体现到纸上的,你如果没有书法的基础,你下笔就是一个败笔,一些画家到我面前来,不要吹什么牛,你不要画具体的东西,拿起毛笔来,在我面前走一尺,我知道你道行有多少。就到这地步,我这是毫不夸张的,因为你拿了毛笔走在纸上,我知道你用过多少年,你掌握得怎么样。所以“以书为骨,以诗为魂”。这是内外的问题,内在要有诗,外在你得有书。

    主持人:您请——

    张淑琴(北京朝阳区诗词研究会《雅风》副主编):我想您作为一个诗、书、画集一身的老先生,您一定也看到很多近代、现代的诗词,您是怎么评价的?

 

<  1  2  3  4  5  >  


相关文章

范曾谈中国诗词之美(下)