2013年5月下旬，雅昌艺术网挂出北京文化局下发的通知，批准北京5家单位作为艺术品鉴定试点。时隔一个月，这5家试点单位除了雅昌已经开展艺术品鉴定业务，其他4家多在细则制定阶段。据了解，雅昌的收费在千元至万元不等，鉴定中何家英作品真品少赝品多。
■缘起
鉴定评估长期困扰艺术品市场
艺术品鉴定与评估一直是中国艺术品市场长期面临的问题。
2013年3月，文化部在杭州召开艺术品鉴定管理试点工作，专题探讨如何治理艺术品虚假鉴定问题，文化部文化市场司副司长庹祖海曾表示，2013年国内将设立艺术品鉴定试点，同时明确表示文化管理部门不得参与鉴定活动。
4月18日，中拍协主办的2013中国文物艺术品拍卖国际论坛上，文化部文化市场司副巡视员孙秋霞表示，市场能办的事情交给市场，社会可以做的事情应该交给社会。
5月22日，雅昌率先“晒”出北京市文化局对于5家单位成为北京艺术品鉴定试点单位的批复文件，5家单位包括北京雅昌文化发展有限公司、《中国书画》杂志社、北京东方雍和国际版权交易中心有限公司、中国检验认证集团北京有限公司和中传华彩(北京)国际文化发展有限公司。
■出台
规定政府不参与鉴定评估活动
在北京文化局公布鉴定试点单位后，在业内引起了很大反响，为什么选择这5家单位？
年前文化部针对艺术品市场管理工作发文：为研究艺术品鉴定管理办法，进一步规范艺术品市场，根据《文化部关于加强艺术品市场管理工作的通知》精神，统筹考虑各地工作基础，经研究，文化部决定在北京、上海、江苏、浙江、湖南、陕西等五个省(市)开展艺术品鉴定管理试点。
文件显示，建立试点单位主要是出于研究艺术品鉴定、评估等艺术品市场第三方服务机构的管理方法和制度，规范艺术品市场秩序，鼓励发展画廊等一级市场，引导理性消费，促进市场健康有序发展，通过试点积累经验，为我国艺术品市场立法奠定基础。对于试点单位的建立，文化部也要求试点省(市)文化厅(局)要成立试点工作组，根据实际情况制定试点工作方案，政府部门不参与鉴定、评估活动，2013年12月30日前将试点进展书面报文化部文化市场司。
北京市文化局在采访中表示，政府支持试点单位的探索，但政府并未参与艺术品鉴定，真正做鉴定工作、建立档案库的是试点机构。
艺术品鉴定评估体系举步艰难
2013年2月，新疆广汇集团实际控制人孙广信将价值35亿元的70幅书画收藏作价计入公司注册资本引起轩然大波，该70幅书画的鉴定机构为中国嘉德和北京保利。此前，艺术品鉴定评估主要由文博机构、艺术家本人、拍卖行、艺术机构来进行，以市场公开数据为基础，还有经验值的配合。在国外，艺术品鉴定评估的工作很早就已经展开，苏富比和佳士得更是其中的翘楚。
此前，在艺术品鉴定评估方面文化部也做出多种尝试。2006年，文化部成立文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会，现今该委员会已经脱离了文化部，处在名存实亡的状态。
中央财经大学法学院副院长、拍卖研究中心执行主任刘双舟曾经参与该委员会的工作，他觉得委员会在鉴定评估方面还是起到很大作用的，尤其在银行的艺术品抵押方面，对于现在的试点单位，他觉得多元化模式是可取的。
■专家观点
马德光(收藏家) 当代鉴定无所谓专家
当代是无所谓专家的，因为主要采用的是让艺术家本人鉴定，对当代的作品进行鉴定是对长远有意义的事情。当几十年后，目前鉴定累积的数据库将非常有用。对于近现代与古代，选择专家就变得很关键。从拍卖公司买的东西已经经过几道把关，作品还是有真伪保证的，而现在印刷品、复制品已经骗过很多专业人士了。
马学东(艺术市场研究中心执行总监)
现在距离评估还很远
在试点单位出来后，很多人质疑他们不是正规的文博单位，为什么可以做鉴定？其实试点只是试探一个标准，这个事情做起来不容易，操作起来难度很大，但是是好事。这些单位现在只是在搭建一个鉴定平台，这个是可以的，但是如果自己做鉴定，那是不可取的。现在还不涉及评估的问题，鉴定是第一步，先把备案做好，再谈评估。
刘尚勇(北京荣宝拍卖总经理)
实操和理论有些距离
如果做了就一定有促进作用，就怕他们做不起来。我认为，实操和理论上是有一定距离的，艺术家的选择很重要，要选择市场好的、画得好的艺术家。目前很多拍卖行为企业做艺术品评估，拍卖行是按照类似东西进行比对后给出评估价格，是比较符合市场的，其中更有个经验值，这不是一般单位可以做到的。
■探访
4单位正酝酿用传统方式鉴定
时隔一个月，除了雅昌已经开展在世艺术家作品鉴定，其他4家在记者的电话采访中，均表示正在规划具体的鉴定方案。
《中国书画》杂志社社长康守永表示，作为试点，就是探索的性质，鉴定方式将采用传统的方式，等到有进展的时候将统一对外公布细节；中传华彩运用现代信息技术建立“艺术品产权交易平台”，中传华彩方面表示，具体方案还在酝酿，将采用老专家做鉴定的方式；中检集团长期从事司法鉴定中的艺术品鉴定工作，对于试点工作的开展还在制定中；东方雍和的业务范围主要涉及版权，其有合作的艺术家包括苏新平和陈琦，苏新平表示，与东方雍和谈过鉴定的事情，但如何开展鉴定还没有确定，希望有更多的艺术家可以加入进来。
从目前的公开信息来看，5家单位此前均有与艺术品相关的业务，各家鉴定方式都采用传统的方式，暨采用在世艺术家以及老专家本人鉴定的方式。雅昌总经理朱文轶介绍，鉴定工作由艺术家来完成，雅昌只提供鉴定备案服务，现在只对在世艺术家的现有作品进行鉴定，之后不排除对过世但国内拥有权威鉴定机构、能够判断真伪艺术家的作品进行鉴定。不过，朱文轶明确表示，雅昌基本不会对古董进行鉴定。
鉴定过程中的收费普遍比较低
去年，杨之光微博打假成为在世艺术家鉴定作品的导火索，杨之光也是第一位参与雅昌鉴定的艺术家。杨之光的女儿杨红表示，鉴定将每隔一个月做一次，由雅昌负责征集，先看图片，然后将藏家预约在一起，由杨之光本人鉴定作品。现场进行全程录像和备案，出具由杨之光亲笔签名的《杨之光作品认证书》，最终由雅昌出版画集。
雅昌网的收费信息显示，根据出版画册的要求进行收费，5000元至40000元不等，若作品最终被鉴定为赝品，承办方将扣除每件作品手续费用500元，余额全数退回藏家。杨红表示，以前艺术家本人鉴定作品要按照画价的10%进行收费，目前的收费标准还是比较低的。“把保真做好了是对后人好，对画家本人没有什么好处，这都是为后人做的。”杨红说。
■个案
何家英作品鉴定真品少赝品多
雅昌是在5家试点单位中率先开始艺术品鉴定的单位。在雅昌的鉴定备案项目中，已经有十余位艺术家的鉴定征集信息挂在了网上，包括杨之光、何家英、尼玛泽仁等。
从目前的鉴定情况来看，朱文轶觉得目前市场中的藏品质量还是比较糟糕的。在何家英的第一场鉴定中，20多幅作品只有3幅是真的。
朱文轶表示，杨之光的鉴定属于雅昌艺术品鉴定的一次尝试，从何家英开始已经进入成本核算的标准化过程。雅昌显示，以何家英为例，四平方尺内的作品每件收费6000元，四平方尺以上收费7000元，该费用满足制作证书、版权备案、技术备案、出版和支付作者鉴定费用以及项目推广运营费用成本。
