您的位置: 首页 > 资讯 > 市场

中国艺术品市场的诚信危机

艺术中国 | 时间: 2013-02-22 13:50:14 | 文章来源: 中华古玩新闻网

傅抱石《毛主席诗意册页》



齐白石《松柏高立图·篆书四言联》



  中国艺术品市场的诚信危机是个顽疾,市场健康成长的每一步都要克服这种强大的变异力量。

  2012年初,署名为“阿特小白”的网友在微博爆料:10年前薛蛮子以美国天使投资者身份在全国主要拍卖公司拍得几百件艺术品后跑到美国,后又以“不喜欢艺术了”为由拒付画款,遭起诉后承认自己财富作假,使朵云轩、中贸等拍卖行差点关门倒闭。由于薛蛮子在微博上的影响力,一时间拍卖行业中的结款问题为大家所热议。其实,拒付早已不是拍卖行业中的新鲜事。在2012年中拍协发布的《艺术品拍卖市场年报》中指出,2011年度,全国举办的拍卖会中,截至2012年4月15日成交拍品的结算金额只占了总成交额的50%;对于高价位的拍品(1,000万以上),结算率(以件数计)不到45%。如齐白石《松柏高立图·篆书四言联》、傅抱石《毛主席诗意册页》这些高价拍品并未完成实际交割。

  “拍而不付”成为了各大拍卖行的噩梦。成交额排名靠前的各大拍卖行均有高价位拍品未结算或者未完全结算的情况发生。数据显示,2011年以结算率排名,保利和匡时仅排在第八和第十位。难怪匡时的老总董国强2012年秋拍结束后在微博上半开玩笑称:“期待22号之后的收款高峰,秋拍的各位买家同志们,21号前不好意思催你们,22号以后我们就不客气了……”

  拒付背后有着一系列复杂的原因:有些客户是恶意拖欠,虚抬价格,其实根本没有能力付款;还有些客户是因为三角债,自己的资金本身就被别人拖欠,一时周转不过来。保证金制度或许可以解决一部分问题,但是即使现在各大拍卖行都收取保证金,拒付还是时有发生。在拍卖界中,也需要一个诚信体系,就像在银行里办一张信用卡,凡是有拖欠必会留下不良记录,这样的客户就没有资格竞买登记,被列入黑名单。现在已有拍卖行如此执行,但是在拍卖相关法律制度还未健全的情况下,种种措施还是治标不治本。

  除了拒付,赝品频出也造成了人们对诚信的质疑。上海宝龙2012春拍上,题款为“徐悲鸿”的油画《九方皋》以8,900万元成交,业内人士直呼伪作。有作假就自然有打假:画家杨之光在微博上指认42幅赝品,涉及17家拍卖行,事后包括嘉德在内的拍卖行多已撤掉杨之光赝品。今年秋拍徐冰的工作室也发出声明,称有人伪造徐冰的版画参加拍卖。而有时候就连真品都会遭到质疑。2012年4月,香港苏富比春拍中祁志龙《消费形象37号》被艺术家本人称为赝品,4月14日,苏富比出具香港少励画廊的保证书证明为真品。针对苏富比的声明,祁志龙及时给出回应,称由于他记忆失位,现在可以确认作品非赝品。虽然最后是一场乌龙,但是足以说明艺术家对诚信之重视程度。

  千斤难换诚信,一旦诚信出现问题,受伤害的自然是交易市场。对拍卖公司、收藏家和艺术家来说,信任是交易的前提,一方面,各方要自律,建立一个好口碑;另一方面,健全的市场机制也需要完善的法律体系来保障。

 

凡注明 “艺术中国” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留 “艺术中国” 水印,转载文字内容请注明来源艺术中国,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。

打印文章    收 藏    欢迎访问艺术中国论坛 >>
发表评论
用户名   密码    

留言须知

 
 
延伸阅读