|
三、实践领域中的问题
有了这样的担保服务，即可实现利益相关者“四方得利”的良好局面。首先，对于卖方来说，其所担心的问题便是面对偏好多元化的买方，艺术品是否可以高价拍掉。对于买方来说，如果不是基于收藏动机，拍得的艺术品是否在未来可以更高的价格转售。对于拍卖行来说，艺术品只要不流拍就能赚取一笔可观的佣金收入。一旦有艺术品拍卖担保介入，定能保证拍卖会上有一笔交易，担保公司是垫底的买方。这三者可谓“毫无损失”。由此，卖方无需担心流拍，最终至少能以保留价卖出;而买方最担心艺术品未来是否可能低于原购买价出售的情况，该担保也最大限度地为其提供“安全感”担保，进而促使买方活跃在拍卖行;拍卖行的收入也随着流拍率的大幅降低而上升，进而能够促使艺拍市场的蓬勃发展。对于交易第三方的担保公司来说，其主要收入来源就是提供担保服务的“服务费”，并且还能以“保留价”的最低价格买得艺术品，在未来瞄准投资机会再次出售以赚取其中的利差。
虽然这些理论看似十分理想，但在实践中还可能面临一些棘手的问题：
(1)艺术品拍卖担保公司和拍卖行合谋，故意通过一些手段促使艺术品流拍，如抬高或降低保留价、拍卖师现场气氛控制等，而使担保公司如愿以偿以最低的保留价买得艺术品。
(2)卖方手头若有长期滞销艺术品有待处置，便可通过提前购买担保服务，以把艺术品转手给担保公司。因为他们预计到该艺术品难以拍掉，最坏也有担保公司为他们来“买单”。
(3)担保公司以保留价买下了艺术品，能否保证将来某天一定能够再次拍掉?或是担保公司的员工热爱收藏，以保留价私下购买该艺术品?
(4)艺术品的真伪与否、产权瑕疵对拍卖公司来说无需承担任何责任，担保公司买入艺术品后才发现是赝品，这种情况该如何处置?
(5)新兴的艺术家刚进入市场，其作品还处于初级阶段，并不一定能入投资者的“法眼”。担保公司可能会趁火打劫，以保留价收购一批“潜力股”作品。
(6)如果落槌价已定，而买方只拍不买，担保公司有权放弃购买该担保物。这种情况下，卖方就陷入了被动的局面。
总之，艺术品拍卖担保服务就像拍卖领域的润滑剂，交易各方都能从这简单的程序中分得一杯羹，进而促使艺术品拍卖事业的蓬勃发展。但是目前我国艺术品市场赝品丛生，且艺术品保险尚未被广泛重视，艺术品拍卖担保是否能够在艺术品市场上驰骋航行，还是个未知数。
|
