| 
原告方展示三幅书画作品。本报记者欧阳晓菲摄
郝先生在中国嘉德国际拍卖公司（以下简称嘉德拍卖公司）拍到3幅书画作品，因对作品的真伪争执不下，郝先生起诉到法院，双倍索赔共40余万元。昨天下午，东城法院开庭审理此案。
5月中旬，郝先生参加了中国嘉德国际拍卖公司组织的春季拍卖会，现场拍得王文治行书书卷、方士庶沧海秋波图、顾文渊和蔡远等合作的山水画册，郝先生支付价款和佣金20万余元。郝先生说，拍卖图录中特别声明了方士庶沧海秋波图是“真迹无疑”，其他两幅作品对方也口头表示是真迹。拿到拍品后，郝先生大失所望。他发现3幅作品从颜色、画作本身的层次等方面看不像手写作品，并非真迹。经咨询专业人士和相关单位评估得知，他拍到的是喷墨打印的印刷品。郝先生认为拍卖公司将现代高科技仿真印刷品作为书画作品拍出，构成欺诈，起诉要求嘉德拍卖公司返还20万余元并赔偿1倍损失。
嘉德拍卖公司并不认可印刷品的说法。其代理人称，郝先生请的鉴定单位不具有司法鉴定资格。宣传广告中的“真迹无疑”是一种解释，并非承诺或担保。此外，其公司的拍卖规则已声明，“不能保证拍卖标的的真伪，不承担瑕疵担保责任，竞买人有责任自行了解有关拍卖标的的实际状况并承担法律责任”，郝先生已对此签字确认。因双方需进一步沟通调解方案，案件仍在审理中。 |
