艺术还是商业，英国电影协会必须抉择

文化部大臣艾德•瓦伊泽伊近日表示，在英国电影委员会（UK Film Council）撤消后，英国电影协会(British Film Institute)将承担其义务继续扶持本土电影制作。而摆在英国电影协会面前的方向性问题是，向商业投诚还是继续高举艺术大旗。

今年年中英国政府决定撤销的英国电影委员会建立于2000年，每年的政府预算大约为1500万英镑，在它存在的十年里，资助了诸如《末代独裁》（The Last King of Scotland）、《鱼缸》（Fish Tank）等一批优秀的电影作品。但是很多人不知道的是，它是一个商业性机构，负责协调英国电影产业，进而促进整个国民经济的发展。而接替它履行促进产业发展职责的英国电影协会，则是更多承载文化传承功能，长期致力于投资商业前景并不明朗而具有深远艺术价值的影片，比如在今年戛纳口碑极佳的《又一年》。可以说，之前两者一直是各司其职。

　　为了准备从政府手中接受授权，英国电影协会已经开始对自身的机构设置做出调整。同时，英国政府方面表示，虽然英国电影委员会被撤销了，但政府资助电影产业发展的资金并不会减少，甚至英国电影协会将会获得更多的政府资助。艾德•瓦伊泽伊表示，撤销行为只是为了方便电影的集中管理，以及投资的直接发放。促进英国电影产业和谐发展的策略始终没有改变。

尤其是在《哈利•波特与死亡圣器上》(Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 )横扫世界票房的前提下，来自好莱坞的电影投资着实增加了英国的就业岗位，也增加了英国电影人争取商业成功的信心，艾德将好莱坞制作模式和英国本土制作模式视为国内电影产业的硬币两面，无论少了哪一部分，那样的产业都将是不完整的。