| “构建中国艺术评价标准问题”，实质就是回答艺术究竟是干什么的？无论是针对什么画种，什么艺术形式，油画到底应该怎么表现？油画正宗的东西是什么？中国画真正的、正宗的，传承的是什么东西？因涉及到这个问题，所以还是值得研究。
改革开放以后，美术发展出现了所谓的“多样化”局面，后来表述为“多元化”，现在公认的是文艺发展处于多元的状态。开放就是思想解放，改革开放冲破了过去比较单一的路线，但是发展到现在确实比较混乱。因为多元以后，标准就复杂，有很多的标准，就造成了一种混乱。总的来说，目前的状况，上一世纪50、60年代讲的“双百”方针，实际上是正确的，但没有做到。冲破了一些禁区，但同时造成了“似乎没有标准”的状况。包括艺术信仰，包括政治表现，给很多人以混乱的感觉。所以有一部分人提出质疑和探索，比如油画界提出“寻源问道”口号，“源”也就是源头，“道”也就是寻找一些艺术，包括人文方面的一些价值标准，底线到底在哪里？是不是要有这个底线？这些问题实际上都是评价标准混乱和多元造成的。
邓小平论述关于文艺为什么的问题时，提出为民族社会服务。改革开放以后多元的状态，问题是当“一元“时，有“一元”的标准，多元时，各个元有各个元的标准。如果我们提出作为代表国家形象，或者作为总体体现国家形象的，就需要有一个核心价值观，或者有一个相对明确的价值标准。 |
