精典艺术 主流声音 您的位置: 首页>观点
 关键词推荐
 浏览中国网栏目

艺术评价标准是逐步形成的

艺术中国 | 时间: 2009-06-20 15:19:15 | 文章来源: 美术报

文/骆献跃(浙江省美术家协会秘书长)

“政治标准第一,艺术标准第二”,以及艺术“为政治服务、为人民服务”的标准,我觉得很有道理。因为我横向一比,美国人的艺术标准也是根据美国人的整个政治或政治标准来确定的。这我有一个体会。我们有一些朋友,做艺术品的朋友,在进入美国市场后,他就在美国这个市场上创作,然后到国内来加工,最后再返回到美国去。我们国内有这么多艺术家,有的说,不行呀,达不到他们的标准。其实,美国人也是有他艺术的政治标准的。

在艺术界,随着中国的日益强盛,中国的艺术还是要有我们自己的一席之地。我们不能老跟着西方的标准走,我们也要有话语权。现在提出中国艺术的评价标准问题,可能也是基于这样一个形势,是大势所趋,我们有这个要求,也有这个必要。随着我们中国的日益强大,我们也不能老跟着在西方后面走。你说西方很开放、很民主,好像没有标准,也不是这样的。到你跟他有利益冲突的时候,他一定要把他的标准亮出来。

今年“两会”代表提出这个问题来也是很及时。我们浙江省美术家协会下半年可能要组织一个美术理论的论坛。构建中国艺术评价标准,这可能是一个很大的工程,我们的这个标准是要随着经济的发展、社会体系的完善逐步来形成的,不是一下子提出来就出得来的,一开始肯定是一个模糊的东西,然后逐渐逐渐清晰,我们可以在这个过程中为艺术标准的形成做一些铺垫。

另外,我们仍然要坚持“百花齐放、百家争鸣”的方针,这个方针为我国新世纪美术的发展奠定了基础,在形成评价标准的过程中,仍要能有利于多种形式的美术共同发展,避免以一种流派压制另一种流派的现象发生,更不是抓山头、搞小团体。

打印文章    收 藏    欢迎访问艺术中国论坛 >>
发表评论
昵 称 匿名

 

相关文章